  |
戦争終わらせるためなら、一発でよくないか？2発、しかもそれぞれ違うタイプの原爆投下する必要、あったのか？ しかも当時日本は、まぁまだ国体を……とかぬるいことは言ってたが、...
原爆は疑問なくOKだった、とはならないけど、当時の日本のクソバカぶりを鑑みると、本土決戦一億玉砕！バンザーイとかいう選択したかもしれないという疑念は拭えない。
うん。だからそうだとアメリカが考えたんだとしてもさ、一発でよくないか？？と書いたわけなんだが。 2発。それもタイプの違う原爆を準備して落とした時点で、オーバーキル過ぎるの...
オーバーキルかと言えば全くその通りだよ。で？
いや、で？じゃなくさw 戦争終結に必要不可欠だった論 ↓ これ正しいんじゃね？ってひとがいる ↓ いや、それは違うんじゃね？２発も必要か？しかも違うタイプもってきて、戦争終結...
「そう思ってんならおれのツリーの下に書くなよ」って言われても... だってあんたが「オーバーキルだよね」という意味の事を言ってるんだしさ....
じゃぁ「で？」は、別にいらんじゃんかw で、なにか？っていうから、なにかって、なに？と、流れを整理して書いたんだが？ 「オーバーキルといわれればその通りだよ」 だけでいいじ...
いらない？ だって誰も原爆投下がオーバーキルでなかったなどとは主張してないのに、「オーバーキルだろ！」って突っ込みを唐突に入れてるからさ。そこでその突っ込みを入れる意図...
そうだよな。現にやると明言していたし準備もしていたからね。
8
