2021-10-20

anond:20211020130113

2項前段は、検閲禁止する規定であるが、検閲定義されていないため、制限される「検閲」の主体について争いがある。最高裁判所は、行政機関が行うもの限定する判断している。

国民国民に対して行う検閲禁止するなら「自主規制」すら違憲になるだろ。

記事への反応 -
  • そもそも法規制じゃなきゃいいみたいな考え方は謎である 児ポが排除されるなら法規制だろうがおまんこお気持ち規制だろうが同じだわ

    • そもそも表現の自由は国家権力による検閲を防ぐことが主目的であるし、 現状でも「自主規制」というかたちでアダルト製品は強く規制されているんだから、 それまで否定するとなると...

      • なんか馬鹿左翼がたまに勘違いしてるが 表現の自由は憲法によって保障されてて、別に政府からの検閲を防ぐためだけの自由じゃないんだが?

        • 憲法は権力を縛るものなんだから「権力による検閲」を防ぐ項目を憲法に書くのはむしろ当然な上に「主目的」と書いているのを「だけ」と読み替えるアホ。

          • 検閲に関しての言及は21条2項なんだけどほんとに主目的か? 国民の表現の自由を保障することが主目的だろ

            • 2項前段は、検閲を禁止する規定であるが、検閲が定義されていないため、制限される「検閲」の主体について争いがある。最高裁判所は、行政機関が行うものに限定すると判断してい...

              • 別に憲法が具体的な救済をしてくれるかどうかの話ではなく、国家からの規制以外なら表現の自由をいくらでも侵していい、又はどれだけ個人が表現行為を奪われても国家からの規制以...

                • え、ぜんぜんそんな話じゃなかったですよね? 「法規制じゃなきゃ規制してもいいという考えは謎だ」 「行政による規制かそうでないかという区別は重要だよね。その証拠に現状でも自...

                  • 全然違うじゃん 法規制でも自主規制の強要でも表現の自由が侵されるのは同じ ↓ 表現の自由の主目的は法規制の防止 ↓ いや表現の自由の主目的は法規制の防止ではない、憲法によって...

                    • 事実として自主規制は行われ、社会的に許容されているんだから、 「(行政による)法的規制」と「(民間による)自主規制」は区別すべきでしょ。 もし区別せずに「どちらも表現の自...

          • そもそも人権というものを左翼は根本的に理解できてないのでは? 表現の自由というのは、表現行為が人間にとって重要だから保障しましょうという人権な訳 政府が法規制しなければ、...

            • 右翼は人権を理解した上で徹底的に否定したい人たちだもんなあ。

      • 主目的であるってそれ勘違いでは?

      • 表現の自由は国家権力による検閲を防ぐことが主目的 「憲法」は国家権力による検閲を防ぐことが主目的、というのをバカに要約させるとこうなるんだよな。 「人権」は国家権力とか...

        • ほんと法規制の話じゃなければ表現の自由は関係ないみたいなこと真顔で言い出す左翼がいてびっくりする

    • まあそういう話なんだけど、ストレートに女性蔑視発言が入ると全部台無しになるから気をつけて。 無能な味方は敵より怖い。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん