2021-09-27

anond:20210927015751

「これから査読」なんて一言も言っとらんがな。数学より先に日本語勉強して来てくれ。

査読担保しているのは「論文としての価値」であって、「絶対的な正しさ」ではないの。

これは10000000回読み直してくれ。

そして、

そもそも論文が掲載されるというのはゴールじゃなくてスタートなの。

を10000000000000000回読み返してから「続報がない!」と騒いでくれ。「ようやくスタートラインに立った」ということの意味をよーーーーーーく考えて見てくれ。

記事への反応 -
  • 2012年に京都大学数理解析研究所教授の望月新一が ABC予想を証明したと論文を発表し、およそ8年の査読を通して2021年3月学術誌「PRIMS」上で発表された。 2017年ごろから査読が終了しABC予...

    • 「査読が終了していない」んじゃなくて、そもそも査読っていうのはそういうものなの。 「論文として載せる価値がある」というのは「絶対的に正しい」ことを意味しないの。査読が担...

      • もちろん私は数学者でも何でもない。 しかしABC予想に関して続報が途絶えてしまったので、今までの事実ベースの情報を集めただけである。 査読の使い方については、マスコミ登場時も...

        • 「これからが査読」なんて一言も言っとらんがな。数学より先に日本語を勉強して来てくれ。 査読が担保しているのは「論文としての価値」であって、「絶対的な正しさ」ではないの...

    • 「数学」論文では「正しさ」は査読通過の前提です。 ここは科学全般の「正しさ」とは異なります。 理由は以下の通りです。 科学全般の論文では、最終的に正しさを決めるのは実験で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん