2021-09-25

anond:20210924170546

めちゃくちゃ分かりにくいけど

これに加えて、上記の赤と緑の区別でいえば、その中間黄色のものとかどうするの? とか、近代的な自由主義原則罪刑法定主義、疑わしきは被告人利益に、明白かつ現在の危険、など)とどう折り合いつけるの? といった疑問は尽きない。

これが聞きたいことでいいのか?

疑問は尽きないとか言ってるから他にもあるんだろうけど、意見を伺いたいとか言っておきながらどれが疑問かもまとめられないのアホなの?

記事への反応 -
  • まあ、なんとなくはわかるんだけど、合理的な言語化された理由というのがよくわからない。 ぼくらアンチフェミ側の人間で、よく「フェミはダブスタだ!」とお怒りになる人がいる...

    • めちゃくちゃ分かりにくいけど これに加えて、上記の赤と緑の区別でいえば、その中間の黄色のものとかどうするの? とか、近代的な自由主義の原則(罪刑法定主義、疑わしきは被...

      • まず、「赤と緑の区別」みたいな判断の基準で、次に、その基準がほかのいろいろな基準と整合的か、ってことでしょ。

    • アホは何かに例えようとするな。

    • はてな記法で表が作れるなんてすごいねー

    • そういう場合の「ダブスタ」ってのは、論理の二重性自体や一貫性の欠如ではなく、不平等を批判しているはずだ。   女では○○したのに、男ではむしろ○○するように求めるんですか...

      • いや、たとえば今回のVTuberの騒動の件だって、事務所の社長や中の人は女性だけど、容赦なくブッ叩かれましたよね。 だから、単に性別で区別をつけているとは考えにくいんですよ。 反...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん