「“人権”は良いものだから、いろんなものに人権を認めればいいのに」みたいな考えでものを言ってるように思える。
ひとたびある属性に「人権」が与えられたら、もうその存在は様々な無条件の特権を例外なく得ることになる(そして様々な既存の法律と無数の新たな衝突を引き起こす)。
「いやそういうつもりじゃなくて、人権の一部分をいい感じに適用したいだけなんだけど」とか言いそうだけど、そんなことが許されるなら自然人が持つとされる人権だって(支配的強者の都合のいいように)一部無効にしたりできちゃうってことになるんだがね。
Permalink | 記事への反応(0) | 18:03
ツイートシェア
人権があるのはあくまで「中の人」だろうが。 ニナ・パープルトン○すつったら声優さんへの攻撃になるかもしれないが(それもそうとうバカな話だが)、ニナ・パープルトンの人権が...
「“人権”は良いものだから、いろんなものに人権を認めればいいのに」みたいな考えでものを言ってるように思える。 ひとたびある属性に「人権」が与えられたら、もうその存在は様...