2021-08-03

anond:20210803145910

そもそも主旨に合わせてトラバ返す必要性が無いんだって

直球で糖質ごっこやってる非常にどうしようもない増田すらいるぞ

仕事じゃないしテストじゃないから主旨に沿わずうんちって返したところで何も失わない

 

家族・友人・仕事仲間ならご機嫌伺いで主旨やお気持ちに沿った返答返すかもだが

増田はそのどれでも無いですやん

記事への反応 -
  • マジレスだけど、行数の問題というよりは読解が根本的にできてないんだと思うんだよな。 最近は色んな研究で指摘されてるけど、アホの読み方は適当に目についた単語をいくつか拾っ...

    • 「は?俺は何行もある文章も読んでるが?3行以上読んでないって研究があんのかよソース出してみろ」 マジレスだけど何もおかしくないぞ そもそも主旨に沿ったトラバ返す必要がな...

      • お、おう

        • これマジレスなんだけど自分が思ってる通りのトラバがないことを なにかの欠如と思わない方が良いぞ 増田の親でも友達でも仕事関係の人間でも無いからご機嫌伺いする必要がない シ...

          • 思ってる通りかどうかじゃなくて、支離滅裂かどうかというだけだよ。 普通はよっぽど何も考えて無くても支離滅裂にはならないと思うけど。

            • そもそも主旨に合わせてトラバ返す必要性が無いんだってば 直球で糖質ごっこやってる非常にどうしようもない増田すらいるぞ 仕事じゃないしテストじゃないから主旨に沿わずうんちっ...

              • 増田は宇宙 増田は哲学 増田はパンティー

              • それもあるけど、そもそも主旨に合わないことは承知の上で、そういえばそれ関連でこんな話もあるよね程度のトラバに怒ってる人みたいなのもいて、 そんな真面目な議論にこだわらん...

              • 「主旨に合ってるかどうか」と「支離滅裂かどうか」は独立だって言ってるんだよ。 メタな意味であえて混同してんのかも知らんけど。

                • ✨💩✨ ◀うんち ↑ これは、増田的には「主旨に合ってるかどうか」「支離滅裂かどうか」のどちらに分類されんの?

                  • 支離滅裂ではないから「趣旨に合ってるかどうか」じゃね。もちろん合ってはいないけど。

                    • 増田のいう支離滅裂とは? 🍑 ← これは桃

                      • 論理的に破綻してるとか言語コミュニケーションが不可能とかだよ。 例えば 支離滅裂ではないから「趣旨に合ってるかどうか」じゃね。もちろん合ってはいないけど。 という内容に...

                        • 増田のいう論理とは?

                        • 述語論理など

                          • ブブーブー不正解です   実行結果の再現作るの面倒なので過去の記録をご覧ください   ・・・ちなみに今までに出た回答 A ⬆️⬆️↪️⬆️🅱️ B ↩️🅰️ の実行結果 ████...

                            • 「左を向く」の定義が誰から見て左なのかが曖昧でわかんなかったんだよ。明記した方がいい。

    • 真面目に対応しない娯楽を楽しんでる可能性も考慮に入れてくれや

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん