2021-08-03

anond:20210803155016

支離滅裂ではないから「趣旨に合ってるかどうか」じゃね。もちろん合ってはいないけど。

記事への反応 -
  • これマジレスなんだけど自分が思ってる通りのトラバがないことを なにかの欠如と思わない方が良いぞ 増田の親でも友達でも仕事関係の人間でも無いからご機嫌伺いする必要がない シ...

    • 思ってる通りかどうかじゃなくて、支離滅裂かどうかというだけだよ。 普通はよっぽど何も考えて無くても支離滅裂にはならないと思うけど。

      • そもそも主旨に合わせてトラバ返す必要性が無いんだってば 直球で糖質ごっこやってる非常にどうしようもない増田すらいるぞ 仕事じゃないしテストじゃないから主旨に沿わずうんちっ...

        • 「主旨に合ってるかどうか」と「支離滅裂かどうか」は独立だって言ってるんだよ。 メタな意味であえて混同してんのかも知らんけど。

          • ✨💩✨ ◀うんち ↑ これは、増田的には「主旨に合ってるかどうか」「支離滅裂かどうか」のどちらに分類されんの?

            • 支離滅裂ではないから「趣旨に合ってるかどうか」じゃね。もちろん合ってはいないけど。

              • 増田のいう支離滅裂とは? 🍑 ← これは桃

                • 論理的に破綻してるとか言語コミュニケーションが不可能とかだよ。 例えば 支離滅裂ではないから「趣旨に合ってるかどうか」じゃね。もちろん合ってはいないけど。 という内容に...

                  • 増田のいう論理とは?

                  • 述語論理など

                    • ブブーブー不正解です   実行結果の再現作るの面倒なので過去の記録をご覧ください   ・・・ちなみに今までに出た回答 A ⬆️⬆️↪️⬆️🅱️ B ↩️🅰️ の実行結果 ████...

                      • 「左を向く」の定義が誰から見て左なのかが曖昧でわかんなかったんだよ。明記した方がいい。

        • 増田は宇宙 増田は哲学 増田はパンティー

        • それもあるけど、そもそも主旨に合わないことは承知の上で、そういえばそれ関連でこんな話もあるよね程度のトラバに怒ってる人みたいなのもいて、 そんな真面目な議論にこだわらん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん