基本的にはUSB-PDがダメなんだけど、USB-Cと一緒に実装されることを想定してる..

基本的にはUSB-PDがダメなんだけど、USB-Cと一緒に実装されることを想定してるならUSB-C側もユーザーにわかりやすく協調する必要があったんじゃないかね。

コネクタ形状およびデータ転送の仕様を定めるUSBと給電仕様を定めるUSB-PDって別のワーキンググループだから協調が難しいのは分かるけどさ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:41

記事への反応 -

USB-CおよびUSB-PDがクソ過ぎてウンザリする
給電方式が給電する機器、給電される機器、接続ケーブルそれぞれでどの規格に対応してるのか、スペックシート見る以外で判別する方法がない。まず電流は基本的に3Aと5Aの2種類あり...
- anond:20201212211349
  USBTypeCがダメなのかUSB3.0がダメなのか両方駄目なのかどれかわからん
  - anond:20201212213321
    基本的にはUSB-PDがダメなんだけど、USB-Cと一緒に実装されることを想定してるならUSB-C側もユーザーにわかりやすく協調する必要があったんじゃないかね。コネクタ形状およびデータ転送...
- anond:20201212211349
  それな同じように感じてる人が多すぎて、 USB4.0ではシンプルになるらしいゾ Type-Cの形状は引き継ぐらしい「すいませんでした」ってことなんだろうなｗ
  - anond:20201212211536
    それじゃ今までに生み出されたゴミ規格に沿ったケーブル使えちゃうじゃん。目先の小石を避けるために将来の安寧を諦めるのは、さすがUSB-CとUSB-PDつくった人達だと思わざるを得んな
    - anond:20201212212008
      規格制作者じゃなくて機器メーカーが付いてこないからなぁ既存のもの切り捨てるなら既存のものでできたことは全て内包できてないと消費者は納得しないし
      - anond:20201212212500
        そもそも15W以下の給電が必要な機器と100Wの給電が必要な機器のケーブルを共通化しようってのがバカなんだよな 100W対応のケーブル1本を使い回すとすると同時に充電できないし、 2本そ...
        anond:20201212213635
        たしかになー TypeCだと全部DPオルタネート（ディスプレイ出力）もできると思ってたら、ワイのやつは廉価ＰＣだから対応してなかったそのあたりもマーわかりにくいわかりにくい
        anond:20201212214216
        ほんとに商売人の都合最優先でユーザー視点がまるっきり欠けてるんだよな
        anond:20201212213635
        ほんとに商売人の都合最優先でユーザー視点がまるっきり欠けてるんだよな
- anond:20201212211349
  いちばんいいケーブルだけ買うことで全て解決したことにします