2020-08-14

anond:20200814160012

一通り目を通せってったって、何が重要文献なのかすら一般人には判別がつかない。(というか評価が定まるのは出版後かなり時間がたってからだし)

本を読まない一般人にもわかるように、誰かが「公平な立場からオーサリングしてほしいんだ。

まあ対立する党派を通じて公平な立場を貫ける人は左派活動家として生き残れないのは無理もないか無理難題なのはわかっているのだが。

記事への反応 -
  • 「お気持ち」とか「一人一派」というようなレッテル貼りをする人は、 そもそも議論する能力がないからレッテル貼りして勝利宣言してるだけで。 何が問題で、今何を話し合ってるのす...

    • 社会運動を標榜して不特定多数に影響が及ぶ規制を議論しているのであれば、「何が問題で、今何を話し合ってるのか」を誰かがわかりやすい形で現在進行形で公開しておくのが誠実だ...

      • これは本当にそうだと思うが、でもフェミもオタクも一人一派だし、「現状の議論の進捗状況」なんてのは複雑すぎて提示できないとも思うな。

        • じゃあフェミの学者ってなんのために税金使って研究してんの

          • ネットのエセ論戦とは異なっていて、フェミニストの学者は論文も著書もあるよ。それを一通り目を通してみると良い。図書館で新書借りるとかでいいと思うぞ。

            • 一通り目を通せってったって、何が重要文献なのかすら一般人には判別がつかない。(というか評価が定まるのは出版後かなり時間がたってからだし) 本を読まない一般人にもわかるよ...

            • ツイフェミはフェミニストじゃなくて女性利権を貪りたいだけやからな だから自分たちの利権を脅かすトランス女性を排除しようとした

          • それぞれの研究を起用やら書籍やらで発表してるぞ それを読めばいい レビュー的なものは新書で数年遅れで出てくる 真面目にトピックを追いかけていれば彼らの中のコンセンサスみた...

      • そもそも議論でも社会運動でもなく、萌えイラストのポスターについて批判したい個人と、それを批判したい個人でクソリプ投げあっているだけだろ。 「何が問題で、今何を話し合って...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん