2020-05-25

anond:20200525114213

知的レベルが低いと反論を「自分への攻撃」と認識してより意見の硬直化を生むから反論啓蒙足らない。

知的レベルが低い人が自分で過ちに気づいて、その上でそれを認められてはじめて啓蒙は成立する。

多くの場合過ちの原因として責任転嫁先が必要になる、それがないと自己省みるという知的レベルの低い層には極めて難しい行程が入り啓蒙が進まない。

記事への反応 -
  • ここで言う啓蒙ってのは、社会全般に知を広めることで社会全般を良くしていこう、という運動のことね。   啓蒙主義は科学が興ったおころに西欧世界で広まって、しかしこれは西欧中...

    • インターネットでの啓蒙は可能 しかし知的レベルや嗜好で閲覧するコンテンツを選べるので、低い知的レベルの相手に届く啓蒙が必要 現状のインターネットの啓蒙はある程度の知的レベ...

      • なるほど。 啓蒙主義がちゃんと信じられてないせいで、それをやっている人が少ない。 そういうのもあるだろうな。 ネットに質の良い情報を無料で投稿し続けるような、初期ウィキペ...

        • 地道におかしいことを言ってるやつがいたら反論するぐらいでいいと思うよ。 といってもおかしくてさらに話を聞く気がない、詭弁強弁を駆使しているようなのは、論をそらさせず、論...

          • 知的レベルが低いと反論を「自分への攻撃」と認識してより意見の硬直化を生むから、反論は啓蒙足らない。 知的レベルが低い人が自分で過ちに気づいて、その上でそれを認められては...

            • 言ってみてその反応で「知的レベルが低いか」を判断するんだよ。 知的レベルが低い以外にも金をもらって書き込んでるやつもこのご時世いるんだから。 反応でこれは意味ないなと思っ...

              • それは啓蒙の話とは関係ないんじゃない? 反論してる時点で知的レベルが低い相手には「啓蒙」にはならないじゃん。

                • 一方的にこちらが言うのは啓蒙としては下策だと思うよ。 向こうがこちらの話したことを受けての反論(疑問含む)を受けて、照らし合わせて答えての対話だと思うわ。 こちらが間違っ...

                  • だから、相手の理屈に反論したら下策なんだって

                    • 言いたいこと一方的に言って相手が聞くわけないじゃん。 君は偉い人間が一方的に話して「知的レベルが低い奴は一方的に聞いてろ」というスタンスに見える。 だが君が知的レベルが高...

                      • いや啓蒙ってそういうもんだから 知的レベル低いやつらをどうやって底上げするかの話で、元増田にもあるように「貴族主義的な傲慢さを含む思想」なわけよ だが君が知的レベルが高...

                        • うん。で、聞くの?って話。 やってもいいけど徒労に終わると思うけどね。関係ないことばかり言ってくる変な奴に絡まれたわと、君が「知的レベルの低い奴に思われないように」ね

                          • 最初に反論してしまったことによって、相手の硬直化を生み、「論点ずらし」と「強弁」を招いてしまったわけだ。 反論によって君ほどの知的素養を持つ人間ですら硬直化して、論点ず...

                            • ネット環境はイーブンだ。君は知的レベルが高いと「自分は思っている」が、きみの論が穴があれば知的レベルが低いと「相手から思われる」ってことだ。 で君は一方的に話すのが良い...

                              • まあもう啓蒙出来ないという前提でビシバシ反論していこう! ネット環境はイーブンだ。 ネット上など匿名の場合、発言権は同程度であるってことね、「ネット環境はイーブンだ」...

        • ネットには啓蒙主義の実践者も多いし、無料で質の高い情報を投稿し続けてる人もたくさんいるけど。 そもそも馬鹿を相手にしてないし、馬鹿に楽しんでもらおうって気持ちもないから...

    • ・愚かな啓蒙が進行している ・群衆は中途半端に啓蒙された状態でこそ愚行をする

      • なるほど、わかる。   ネットの利用で啓蒙を進めるのは、知識と勉強時間が浅くなりがちになる。 だから愚かな行動が増えるのかも。 だとしたら、ネットを使う前にやっぱりガチ教育...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん