  |
知的レベルが低いと反論を「自分への攻撃」と認識してより意見の硬直化を生むから、反論は啓蒙足らない。 知的レベルが低い人が自分で過ちに気づいて、その上でそれを認められては...
言ってみてその反応で「知的レベルが低いか」を判断するんだよ。 知的レベルが低い以外にも金をもらって書き込んでるやつもこのご時世いるんだから。 反応でこれは意味ないなと思っ...
それは啓蒙の話とは関係ないんじゃない？ 反論してる時点で知的レベルが低い相手には「啓蒙」にはならないじゃん。
一方的にこちらが言うのは啓蒙としては下策だと思うよ。 向こうがこちらの話したことを受けての反論（疑問含む）を受けて、照らし合わせて答えての対話だと思うわ。 こちらが間違っ...
だから、相手の理屈に反論したら下策なんだって
言いたいこと一方的に言って相手が聞くわけないじゃん。 君は偉い人間が一方的に話して「知的レベルが低い奴は一方的に聞いてろ」というスタンスに見える。 だが君が知的レベルが高...
いや啓蒙ってそういうもんだから 知的レベル低いやつらをどうやって底上げするかの話で、元増田にもあるように「貴族主義的な傲慢さを含む思想」なわけよ だが君が知的レベルが高...
うん。で、聞くの？って話。 やってもいいけど徒労に終わると思うけどね。関係ないことばかり言ってくる変な奴に絡まれたわと、君が「知的レベルの低い奴に思われないように」ね
最初に反論してしまったことによって、相手の硬直化を生み、「論点ずらし」と「強弁」を招いてしまったわけだ。 反論によって君ほどの知的素養を持つ人間ですら硬直化して、論点ず...
ネット環境はイーブンだ。君は知的レベルが高いと「自分は思っている」が、きみの論が穴があれば知的レベルが低いと「相手から思われる」ってことだ。 で君は一方的に話すのが良い...
まあもう啓蒙出来ないという前提でビシバシ反論していこう！ ネット環境はイーブンだ。 ネット上など匿名の場合、発言権は同程度であるってことね、「ネット環境はイーブンだ」...
君が「知的レベルの低い奴に思われないように」ね を人格攻撃じゃないってするのはあまりにも強弁。 君がさんざん知的レベルの低い奴を相手にしてやってるんだ！的な態度...
追記したのか 人格攻撃込みで良ければいうよ。一応君は「自分が頭が良くて人の話を聞ける真人間だ」と思ってるみたいだからね。 あのね、君は自分こそが正しいと凝り固まってる人間...
たしかにそうかもね、人格攻撃じゃなかったかも、そこは間違ってたわ。 あとは本筋の論点についてもちゃんと言及してくれよな。 今までの難癖と論点ずらし以外でちゃんと論理建てた...
言うべきことはすでに言い終わった後だし付け加えて言うことは何もないよ。
そかそか、じゃあ あと「言いたいこと一方的に言って相手が聞くわけないじゃん。」や「うん。で、聞くの？って話。」は反論じゃなくて難癖でしかない。 に反論も無いわけだ、やっ...
君のような人の話を聞かないような人間を無視するようなのがネット議論。
17
