2020-05-18

anond:20200518162813

ガンガンやって国民意志確認すべきで

かかる金額なんかは民主主義の正当なコストだっていう考え方もありうるよ。

 

否決されたらダメ無駄

っていう前提があったら国民憲法ますますさわれなくなっちゃう。

記事への反応 -
  • 目的がないなら金を使うなってのは、金がかかるから止めろっての全く別の話なの 憲法改正して核兵器と空母持てるようにするなら俺は賛成するけど、憲法改正するために今の財政がや...

    • まぁ、財政についてはね。難しいね。 年収50~60万の人が1200万を超す借金があって 何年かけて返すのって話だとおれは思うよ。 これをまっとうに返そうとしたら国民はみん...

      • お前が馬鹿だから難しいんだろwwwwwww いま借金どうこうとかの話してねーし馬鹿すぎて話にならんわwwwwwww まぁ、財政についてはね。難しいね。 年収50~60万...

        • 楽しかったのか。ありがとう。 じゃあ、財政についてはもうちょっと勉強するよ。 検察庁法改正阻止に熱心な人たちはいつの間にかどこかへ行ったな。 国民的な運動のはずなのに数が...

          • 君が勉強すべきは財政じゃなくて、会話の方法だよ。 国民投票の是非について、かかる金額なんかも含め慎重になるべきだって話をしてるのに、財政と借金の話をするってのは、唐揚げ...

            • ガンガンやって国民の意志を確認すべきで かかる金額なんかは民主主義の正当なコストだっていう考え方もありうるよ。   否決されたらダメ!無駄! っていう前提があったら国民が憲...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん