2020-05-18

anond:20200518160526

まぁ、財政についてはね。難しいね

年収50~60万の人が1200万を超す借金があって

何年かけて返すのって話だとおれは思うよ。

これをまっとうに返そうとしたら国民はみんな窮乏する。

社会保障は壊滅する。

実際的にはインフレさせて返すしかないと思うけど、これに関しても意見は多様だろうね。

  • 憲法を改正する「目的」があるならいいけど、現状レガシーとして「憲法を改正する」ことが目的化してるだろ。

    • だからそれがダメな理由が無いやろって話とちゃうんか

      • 目的が無いってことは必要がないってことだろ国民投票にいくらかかるか知らんのか?

        • 無駄な金を削るのは確かに必要だが、 金がかかるからやっちゃダメだっていうのは 金がかかるから議会は解散して独裁します みたいな論法につながりかねなくないの? 金がかかるから...

          • 目的がないなら金を使うなってのは、金がかかるから止めろっての全く別の話なの 憲法改正して核兵器と空母持てるようにするなら俺は賛成するけど、憲法改正するために今の財政がや...

            • まぁ、財政についてはね。難しいね。 年収50~60万の人が1200万を超す借金があって 何年かけて返すのって話だとおれは思うよ。 これをまっとうに返そうとしたら国民はみん...

              • お前が馬鹿だから難しいんだろwwwwwww いま借金どうこうとかの話してねーし馬鹿すぎて話にならんわwwwwwww まぁ、財政についてはね。難しいね。 年収50~60万...

                • 楽しかったのか。ありがとう。 じゃあ、財政についてはもうちょっと勉強するよ。 検察庁法改正阻止に熱心な人たちはいつの間にかどこかへ行ったな。 国民的な運動のはずなのに数が...

                  • 君が勉強すべきは財政じゃなくて、会話の方法だよ。 国民投票の是非について、かかる金額なんかも含め慎重になるべきだって話をしてるのに、財政と借金の話をするってのは、唐揚げ...

                    • ガンガンやって国民の意志を確認すべきで かかる金額なんかは民主主義の正当なコストだっていう考え方もありうるよ。   否決されたらダメ!無駄! っていう前提があったら国民が憲...

        • 目的なら「憲法改正する」っていう立派なのがあるじゃん

          • 自分の名前を歴史に残すために、コロナで経済や財政がやばい中大金をつぎ込むのって、民主党とかが善良に見えるほどの反日だから、立派すぎる

            • 金がかかるから国民投票だめって民主主義の自殺だろ。 主権者国民の意思表示する機会をはく奪するのかい?

              • 少なくとも抵抗感無くすためだけに何度も使っていい金額ではないから必要最低限にしろって話だろ でも「本来の目的」は直接掲げたら潰れるのわかりきってるから迂回策を練ってるわ...

                • 本当にわからないから聞くけど、 それは「反安倍」界隈への言及ってことで言いの?

                  • 「なんでもいいから一度憲法を変えたい」っていう困った人たちの事だよ。

                  • どう考えても「憲法を変える」が目的化してる安倍政権への言及だろ 文章が理解できんのか

              • 経済危機に不要不急の支出をするべきじゃないのは当然だよなぁ 優先順位がわかってないな

                • 逆!逆! 経済危機時に絞ったらダメ!ぜったい!!

                  • はあ? 経済政策は不要不急じゃなくて緊急必要な支出だろ、同じだと思ってるとかナンセンスすぎるwwwwww

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん