うん。そうだね、あなたは気に障ってもいないし、感情的にも、意固地にも..

うん。そうだね、あなたは気に障ってもいないし、感情的にも、意固地にもなっていない。それもふくめて自分が正しいと思っていることを言っているね。

でも、フォーカスや定義、考え方が違う場合もある事を知って欲しいとも思うよ。もうこの流れの中で認めることは難しいかもしれないけれど、増田は特定個人が特定されないから、自分の中で発言を修正することさえできれば、次に発言を違えても「前と違うじゃないか」と言われる事ががないのがメリット。

ちょっとだけ考えてみてください。

そして次に生かしてください。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:45

記事への反応 -

anond:20200319101530
内挿じゃモデルフィッティングの目的関数が既知の観測値に対して最適化されるから予測にはならんよ。
- anond:20200319101921
  あくまでも Excelできる範囲「今のままで言ったらどうなるか」に答えると言う感じなんで厳密な所は別でお願いします
  - anond:20200319102850
    別に厳密でもなんでもなくただ内挿してるだけなのに予測と書くのは恥ずかしいレベルの間違いという話。
    - anond:20200319103414
      何かあなたの気にさわったならごめんなさい。でも恥ずかしがらなくても大丈夫だよ。書いたのはあなたじゃないのはよく分かってるから。
      - anond:20200319103947
        別に気に触ってないし、客観的に見て恥ずかしい初学者が犯しがちな間違いを指摘しただけですよ。
        anond:20200319104127
        うん。そうだね、あなたは気に障ってもいないし、感情的にも、意固地にもなっていない。正しいことを言っているね。でも、フォーカスが違う事を知って欲しいとも思うよ。もうこの...
        anond:20200319104536
        なーに、礼には及ばない。
      - anond:20200319103947
        今日のガイジ
  - anond:20200319102850
    Excelできる範囲 Excelでも予測はできます。「今のままで行ったららどうなるか」に答える定常状態を仮定したとしてもフィッティングじゃ予測は不可能です。選択で全然値が変わ...
    - anond:20200319105724
      Excelで予測が可能なの？詳しく。これでtrendやforecast関数が出てきたら笑う