2020-02-23

anond:20200223115348

から文脈無視して差別人権侵害に見えるものは全てぶっ叩くとか言うんならまだしも、現代アートみたいになんか政権批判棍棒に使えそうなものを前にすると必死こいて擁護ちゃうわけじゃん

普段どうでもいい扱いしてるような"文脈"まで持ち出して、これはこれがこういうことだから天皇燃やしてもいいんです、みたいな論理展開をしちゃう

そこがなんとも意味わかんないわけよ

記事への反応 -
  • 表現規制派とTwitterは相性が悪い。理由は二つ。 Twitterには文脈がない Twitterというツールは、140字で1かたまりというその特性から、文脈ありきの主張をうまく表現することができない。...

    • そもそも「大相撲の土俵になぜ女性が入れないのか」みたいに、気に入らない他人の文脈には敬意なんか払わず踏みにじってきたのがリベラルポリコレフェミの皆さんじゃん それで自分...

      • フェミ云々と書くとややこしくなるから、あえて規制派・反規制派という記述で統一したのだが… 言われてみれば、「土俵に女性が入れないのは良くない!」という主張は、今話題のポ...

        • だから文脈を無視して差別や人権侵害に見えるものは全てぶっ叩くとか言うんならまだしも、現代アートみたいになんか政権批判の棍棒に使えそうなものを前にすると必死こいて擁護し...

    • 自分は必ずしもそう思わないけれど、とりあえず「Twitterはオタクで陰キャの巣窟」だとすると、そこで判官びいきされるのであれば、リア充で陽キャが支持されるのでは? 判官びいき...

      • ええと…判官贔屓って弱い立場のものには同情を寄せがちって意味であってるだろうか。 Twitterでは陽キャが少数派だから判官贔屓=陽キャに同情することだろう、と言っている?

    • 夜更かしは肌に悪いぞ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん