2019-09-20

anond:20190920225424

当該文章学問としてふさわしいかどうか云々の話ではなくて、

その人物現実大学教員(=学者)という職についているという観点から事実として学者ってだけの話。

そして勿論、学者という職にあるからと言ってそいつの書いたもの全部が学問としてふさわしいとなるわけでは当然無いわけで。

記事への反応 -
  • うん、だからキズナアイ叩きの経緯を知ってる奴はそんな頓珍漢な質問しないんだわ。 フェミファシストである自称学者の千田が、ありもしない炎上をでっち上げたことから始まって...

    • 良し悪しは兎も角としてあの先生は実際に学者だぞ…… よくある自称専門家の評論家()みたいな人が騒いだだけの案件とはだいぶ重みが違うと個人的には思う……

      • 自称学者で間違い無いよ。 根拠もなく証明もなく、他人の人権を侵害する宗教を学問とは言わない。 実際、キズナアイ叩きの記事も炎上してないものを「炎上」と火をつけたでっち...

        • 当該文章が学問としてふさわしいかどうか云々の話ではなくて、 その人物が現実に大学教員(=学者)という職についているという観点から事実として学者ってだけの話。 そして勿論、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん