2019-09-06

anond:20190906172126

未確認生物を仮に確認できればそこには識別可能個体がいるであろう」と

未確認生物永遠に未確認であるから個体識別できる未来など想像もできない」の区別もつかないのか。

記事への反応 -
  • 「ネッシー」という呼称で指し示されてるのは特定個体じゃなくてネス湖に出現するシルエットだぞ。 特定の個体だっていうなら、その個体を識別する方法を教えてくんろ。

    • 「ネス湖に棲息するUMAなら何でもネッシー」ではなく「特定の首長竜の個体」を指しているぞ。 現実的には最初に目撃したころから代替わりはしているだろうが それでも「ネッシー一家...

      • 未確認生物を特定とか、頭がおかしいとしか。 オバケや宇宙人を個体として特定するくらい浮世離れしたセンスだわ。

        • 個体のない統合思念体のような宇宙人しか想像できないのか。狂ってるな。

          • 特定個体を識別できた時点で「未確認」でないことが分からないとか。

            • 「未確認生物を仮に確認できればそこには識別可能な個体がいるであろう」と 「未確認生物は永遠に未確認であるから個体を識別できる未来など想像もできない」の区別もつかないのか...

              • ? 未確認生物とは確認できるまでの呼称やで? 確認されたら未確認生物ではないし、現時点で特定されていないそれを特定されている前提で定義するとか、お前の周りだけ時空が歪んで...

                • お前の存在は俺には確認できないからUMAって呼んでいい?

      • 「識別できない」のに「特定の首長竜の個体」って頭悪すぎ、ボケ老人には付き合いきれんな。

        • 「未確認だが存在するであろう個体」を想像することもできないのか最近の若者は。嘆かわしいことじゃ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん