  |
ああ本当に馬鹿なのか
言い返せないなら話しかけんといて
「無駄死にした」のは本人のせいではなくむしろ彼らは国の犠牲になった側、なのに 「無駄死にした」事と本人を侮辱する事がセットになってるのは何故なのか ってのが本気で分から...
はい？ ずっと「遺族の前で言えんのか？」って事を言ってるんだが そして遺族が自身で言ってたとしても知らん他人に「無駄死にでしたね」って言われたら怒るだろうにって言ってるん...
「無駄死にでしたね」と「本当息子さんは無駄死にの馬鹿ですね本当無駄な人生恥ずかしくないの？」が同じだと言い張る方が詭弁なんだが 「無駄死にでしたね」なら普通に言えるだろ
つかその増田も、「無駄死にでしたね」なら普通に言える、っての分かってるから 「本当息子さんは無駄死にの馬鹿ですね本当無駄な人生恥ずかしくないの？」なんて余計な装飾つけて...
いや無駄死になんて自分は言えないわ
おっ、愛国戦士男泣きか？
人の心持ってるからね
良心回路か
いまどき「あの人は特攻で日本を守ったんだ！」とか思ってる遺族がおったら筋金入りの愛国保守ファミリーやろから心配せんでええで。
いまどき、というか終戦直後こそそんな奴いたのか…という
マジレスすると国や政府が無能であって 当人を無駄死になんて馬鹿にするような人間は軽蔑するよ
マジレスすると「無駄であった事実（そんな先のない戦略する前に降伏しておけば、もっと言えば戦争してなければ多くの命が助かった。）」と無駄死にと「バカにする」ことは違うの...
無駄死に言ってる人はほぼ100パー前者の意味なんだろうけど 言われた方はやっぱり良い気持ちしないってのはわかると思うけど
https://togetter.com/li/1390250 この文脈なら100パー前者かつ彼らを死に追いやった者に対する抗議の意味で言っている、っての分かるけどな
言葉のチョイスの問題でしょうよ 言ってる意味は分かるけど気に食わない文言なんて幾らでもあるでしょ 知らずに差別用語使ったり
文脈がセーフだからセーフになるわけじゃなくて、普通は文脈だけじゃなくて単語単位でも配慮するし、指摘されたら「配慮に欠けてゴメンネ」ってやるもんだよ。こいつらがミスを認...
じゃあ最初から言えるって言えよ
はい捨て台詞いただきました。
捨て台詞も何も最初から言えるのかどうか聞いてるだけなんだよなぁ 脳の機能ファミコン以下やで
わかりきったことをわざわざ質問する脳にはどんなスーパーコンピュータが入っとるん？
分かりきった事？ 言える人言えない人別れるでしょ
「お父さんを特攻で無駄死にさせた軍国主義は許せないですね！」とかいくらでも言えるやろ。
特攻隊員って未婚ちゃうん？
じゃあそれで良いやん なにめんどくさく色々言ってんだよ
顔真っ赤www
ってか実際そう言ってる人沢山いたけどな
そして遺族が自身で言ってたとしても知らん他人に「無駄死にでしたね」って言われたら怒るだろうにって言ってるんだが だから遺族に言ってないだろ。脇にそらしてるのはお前だよ...
前提が「遺族に言えるのか」って事なので それ以外の状況とか聞いて無いっす
32
