  |
意に沿わない相手を「オタクじゃない」と切り捨てるやつがまた出た
なら少しは世間の目も考えて行動してくれんもんかね 被害者だからという理由で差別を正当化するような人間はミソジニーだろうがミサンドリーだろうがいい目で見られんぞ 被害者だか...
「被害者だからという理由で差別を正当化するような人間」ってフェミや自称「リベラル」だけのことじゃん。 いう相手間違ってるぞ？ しかも「世間の目」ってそれただお前や差別...
アッハイ
反論できずに逃亡乙。 投了なら投了って宣言しようね？
いやうんそれでいいよもう 独特の世界観すぎてついていけません
独特の世界観は君のほうじゃん。 もっと世間見ろよ。 フェミや自称「リベラル」の暴虐な人権侵害を見て見ぬふりしてんじゃねーよ
だからオタクの人権侵害は全て許されるくらいの話されるとオタクとして困るとしか言えんのよね
オタクの人権侵害？どこにあるんそれ？ フェミや自称「リベラル」がひたすらオタクの人権を侵害してるだけで、オタクが人権侵害をやり返した事例はない。
上の方のフェミニストイラストレーターの件とかまんまそれじゃんか
どこが「それ」なんだよ オタクを殴り続け人権を侵害し続けたフェミニストが、自分たちの理屈を突き付けられただけじゃん。 いわば自分で自分の人権侵害をしただけ。 そもそもフ...
ごめん 理屈が成立してなさいすぎてちょっと分からない 過剰防衛はやめようねって話でしかないはずなのに
理屈は成立してるのに分からない振りをしてるだけ。 フェミや自称「リベラル」がオタクを殴るのに使ってる理屈を、自身に向けたらどうなるかってだけのこと。 「過剰防衛」なん...
敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど てか過剰防衛という言葉は存在しないと本気で思ってるのかな
敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど 嘘を嘘と断定せず、人権を差し出す謂れはない。 証明も根拠もなく、オタク叩きのためだけに産み...
16
