「性行為が原則違法」なのではなくて、「性行為の合法性が原則立証不可能」ぐらいの表現にしておいたほうが良かったのでは
まとめの主張内容自体は理解できるけど、なんか突拍子もないタイトルつけてしまったことで大きな誤解を招いてる時点で望ましいとは言えんわ。
立証不可能だけど合法ではある、ってのと法律上何があっても違法なのは完全には同一とは言えないと思う。
Permalink | 記事への反応(1) | 10:41
ツイートシェア
大きな誤解じゃないでしょ。全然差はない。 さらに昨今のmetooだのフラワーデモだのの流れに乗ると、男性からしたら「事後に気分一つで殺されるリスク」でしかない
66
