  |
別に彼らは「動物がそう扱われるべき理由」のことを「（道徳的な意味での）権利」と呼んでいるだけで ぶっちゃけ「アニマルライツ」でも「アニマルウェルフェア」でも「アニマルフ...
俺は遊んでないよ 権利じゃないものにライツと名付けるのは言葉遊びだろ 遊んでるのは関係ないものに権利と名付ける人たち以外ありえない 俺はそれに対して、アニマルライツと言...
法律用語としての「権利」ではないと思ってるけど一般的な意味での「権利」ではあると思ってるよ。 つまり「何らかの原理や存在によって一定の主体に賦与される、ある行為をなし、...
そうなんだ。 俺は違和感あるけど、勝手にそう思うのは自由だわな。 人間が植物食うも、動物が植物食うも違いはないのと一緒で 人間が動物も食うも、動物が動物食うも違いはない...
「生きるために必要なだけ食べる」と「大量生産される」は多くの人が線引きしてんじゃないかねえ。 アニマルライツの人たちはその線引きがだいぶ偏ってるにしてもさ。 増田がどう思...
野生動物は生きるために必要なだけ食べてるとか人は非人道的な方法で大量生産して食べてるってのは、極端に走った典型的な動物愛護者の考え方だと思ってたけど、人の認識って分か...
9
