盾だということに、理念上なっているね。確かに。
しかし人間は盾であるはずのものを棒としてしか運営できないんだよ。現実に棒として運営されている。
これは人間に欠陥があるのではなく、ポリコレに欠陥があると考えるべき。
ポリコレの有用性を強調するのは、ライトユーザーには使えない便利ツールの有用性を強調するのに似ている。便利が事実だとしても何の意味もない。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:17
ツイートシェア
しかも「便利は事実」ではないしな。 てか、「気に入らない表現の販路や表現の場を絶って殺してしまえ」というポリコレ思想のどこが「盾」なのか理解に苦しむわ。いつから盾はジ...
「気にいる気に入らないではなく、善悪の判断ができる」ということが前提されているからだよ。 それがもし可能なら、確かに善の表現を守れただろう。 でも盾というよりワクチンか...
現状ではポリコレにおける「善悪の判断」は「好き嫌い」でしかないよね？ つまり好き嫌いでジェノサイドしてるだけ
11
