2019-03-26

anond:20190326163127

作品概念(クラス的なもの)」と「実際の作品(インスタンス的なもの)」を混同してはいいか

賞味期限」というのは「労力に見合った成果か?」とも言い換えられる。

短期的な売り上げだけを考えて、安易エロ萌えに頼れば長期的なリターンを得られない。

記事への反応 -
  • エロや萌えに頼った作品は5年もすれば賞味期限が切れる。 80年代作品のオモチャがいまだに売られている現実を見るべきだ。

    • Fateもアイマスも15年経ってるが。

      • (アイマスは知らないが)Fateは更新され続けているし絵柄だって変化している。 もし更新されていなかったとして同じように扱われているとは思えない。 他の例外を上げてほしい。

        • 新作が出続けてたらアウトなん?

          • 新作が出てれば「更新されてるから」、新作が出てなければ「賞味期限が切れた」、完璧だね。

            • 「作品の概念(クラス的なもの)」と「実際の作品(インスタンス的なもの)」を混同してはいないか? 「賞味期限」というのは「労力に見合った成果か?」とも言い換えられる。 短期的な...

              • いまどき珍しく5期まで予定されてるシリーズの3期目で「短期的な売り方」とか言ってんのがまずおかしいんですけどね。

                • シンフォギアが「エロや萌えに頼った作品」だとは言っていない。 「エロ+テンプレが主力になった」という謎理論に対して言及した。

          • 作ってそれっきり数十年後にも語り継がれる作品 毎年リメイクしないと飽きられる作品 を同列に語られてもね?

        • シンフォギアだって絵柄は変化してるけど。

      • つまりそれらはエロと萌えだけではないということだろう

        • わ〜〜恣意的〜〜

        • なるほど 提示された増田基準では具体的な作品名の例示がなされてないし 仮説としての増田基準を尊重するなら 基準に合致しないものは全てエロ萌えだけに頼った作品ではないと言え...

          • あんたら自称ほんもののアニメファンにおもねった作品を作ってもだれも見ずに撤退して借金だけが残ったから なるほど確かに具体的な作品名の例示はされていない。何のことを言っ...

      • Fateは知らんがアイマスは宗教だから長く続いている。萌えやエロは二の次。

      • 友達誘って見たら気まずい空気になっただろ anond:20190326162314 無意味にエロを入れるなよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん