  |
なんか近年は男に生まれてとことん損した気分。女性を消費したり抑圧したりする文化と殆ど直接的に関わりなく生きてきたくそ雑魚陰キャなめくじなのに性別男であるが為にDQN男性文...
横だが、「元増田はそのブコメを『DQN男性によって男性全体のイメージが下げられているから俺がモテないんだ』と読み取っている」 と読み取る増田の方が読解力ヤバイ。
じゃあ「自分は優しいのに持てないのはDQNとフェミのせいだとか思ってる」はどっから出てきたの？
別のブコメじゃね？ 少なくともそれじゃないだろ。
多くのブコメから「自分は優しいのに持てないのはDQNとフェミのせいだとか思ってる」という推察を得たのだとしても、 その「多くのブコメ」を代表するのが件のトップブコメである、...
その「多くのブコメ」を代表するのが件のトップブコメである、という書き方だよね。 いや、トップブコメに大しては「DQNへの呪詛」としか言っておらず 後半はどのブコメに対して言...
句点で区切られてるならともかく（それでも普通は前後に相関のあるという主張だと受け取るけど） 読点区切りで「〇〇とか、××だよな」と書かれていて「この文章の前後はまったく無...
「増田ってうんこ漏らしたとか、ミソジニーな書き込みする奴多いよな」という文章があったとして 「うんこを漏らすのはミソジニーの発露である」とは取らないとおもんだが
ヨコだけど、取ると思うゾ・・・。
それはあまりにも「うんこ」と「ミソジニー」が結びつかないからだろ。 「増田ってうんこ漏らしたとか、恥ずかしい書き込みする奴多いよな」とすれば、 「うんこ漏らしたという記事...
だから、どちらの意味でも取れるんだよ。 んで二つの要素に明らかに関連性がないなら普通に「それぞれ別の事項として並べてるだけなんだな」と思うわな。
違う。 あまりにも関連がないときには「これは悪文なんだな」と脳内で修正してるというだけ。 通常は「関連がある」としか読み取れない。 ましてや「DQNへの呪詛」と「自分は優しい...
13
