  |
横だが、「元増田はそのブコメを『DQN男性によって男性全体のイメージが下げられているから俺がモテないんだ』と読み取っている」 と読み取る増田の方が読解力ヤバイ。
じゃあ「自分は優しいのに持てないのはDQNとフェミのせいだとか思ってる」はどっから出てきたの？
別のブコメじゃね？ 少なくともそれじゃないだろ。
多くのブコメから「自分は優しいのに持てないのはDQNとフェミのせいだとか思ってる」という推察を得たのだとしても、 その「多くのブコメ」を代表するのが件のトップブコメである、...
その「多くのブコメ」を代表するのが件のトップブコメである、という書き方だよね。 いや、トップブコメに大しては「DQNへの呪詛」としか言っておらず 後半はどのブコメに対して言...
句点で区切られてるならともかく（それでも普通は前後に相関のあるという主張だと受け取るけど） 読点区切りで「〇〇とか、××だよな」と書かれていて「この文章の前後はまったく無...
「増田ってうんこ漏らしたとか、ミソジニーな書き込みする奴多いよな」という文章があったとして 「うんこを漏らすのはミソジニーの発露である」とは取らないとおもんだが
ヨコだけど、取ると思うゾ・・・。
それはあまりにも「うんこ」と「ミソジニー」が結びつかないからだろ。 「増田ってうんこ漏らしたとか、恥ずかしい書き込みする奴多いよな」とすれば、 「うんこ漏らしたという記事...
だから、どちらの意味でも取れるんだよ。 んで二つの要素に明らかに関連性がないなら普通に「それぞれ別の事項として並べてるだけなんだな」と思うわな。
違う。 あまりにも関連がないときには「これは悪文なんだな」と脳内で修正してるというだけ。 通常は「関連がある」としか読み取れない。 ましてや「DQNへの呪詛」と「自分は優しい...
8
