2018-12-09

絵画の真贋

を最新科学調査するドキュメンタリー見てて思ったんだけど、本物ともうほとんど変わらない偽物って人間の目では区別つかなくて、絵の具の成分とか調べたりキャンバスの素材を調べたりするんだけど、それってもう本物ってことでいいじゃんって思ってしまった。

だって鑑賞っていう目的ならなんの遜色もないわけじゃん。

と思いながら書いてて気づいたんだけど、絵画って投資目的で買われる場合もあるんだよね。だとしたら真贋は必要なのか。よくわからんけど。

  • 人を騙すにもそれなりの根拠が必要 ちゃんと価値があることにして騙せないとお金が動かなくなる それは困る 最初は素晴らしい絵だから価値があったものがいつしか「素晴らしい絵と...

  • AKBでもジャニ-ズでもアニメ声優でもいんだけど DVD特典の「生」サイン色紙(あて先の名前入り手書き)が いつのまにかカラーコピーに入れ替わってても怒らないやつだけが ...

  • AKBでもジャニ-ズでもアニメ声優でもいんだけど DVD特典の「生」サイン色紙(あて先の名前入り手書き)が いつのまにかカラーコピーに入れ替わってても怒らないやつだけが ...

    • それはサインした「人」自体に価値があるから成り立つのであって、絵画はその「絵画」自体の美しさとか芸術性に価値を見出してるのだから比較にならないのでは?

      • 書いた人物とかかれた絵の両方が絵の値段だよ。 偶然できた絵の具のヨレとかではなく、   いつもこうふうに書く人がここは敢えてこう書いたんだから当然こういう意味で書いてるん...

        • でも作者不明の名画とかあるよね?あれはどうなの?

          • ・まともな技術が使われているため、鑑定者にみせれば作者の時代と師匠がだいたい見当がつく ・技術はないが宗教的、歴史的いわれがある ・技術はそこそこだが個人?の思い入れがあ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん