2018-11-06

anond:20181106160030

同情はお気持ちで非論理的から論理的論理的とやかまし元増田に対しては不要であろう。

実際に文字情報だけで醜いと決めつける方がただの先入観であろう。

具体的にどの歯がどのように欠損して、どの程度顔が変形しているかどうかもわからない。

醜いとまでいえるかどうかは判断できないし、その容姿から売春ができないと証明もできない。

そもそも元増田発言が本当であるという証明もない。

記事への反応 -
  • いや、人の言うことを「先入観」と切り捨てるんだから証明しろよ

    • そもそも容姿が悪いとは何を基準にしたものなのかを明らかにするべき。 その「容姿が悪い」というのがお前の先入観である可能性が否定できない。

      • 親に踏まれて顔が変形してる奴が醜くないと? 片側の奥歯が上下とも二本ずつ欠損するとどんな顔になると思う?

        • 親に踏まれて顔が変形してる奴がすべて醜いと証明されていないし、 奥歯が欠損した顔についても同様。 実物を見ずに判断するのはそれこそお前のいう先入観だろう。 もっと他の証拠...

          • 片側の顎が変形してても醜くないという証明はよ 俺はこの増田に同情するわ

            • 同情はお気持ちで非論理的だから、論理的論理的とやかましい元増田に対しては不要であろう。 実際に文字情報だけで醜いと決めつける方がただの先入観であろう。 具体的にどの歯がど...

        • 茶化してごめんなさい

          • 元増田が児童売春を茶化したことを忘れるな。

            • 元増田が児童売春を茶化したことを忘れるな。 茶化してねーだろ。真面目な問題提起だっただろ。 茶化したのはお前ら。真面目に考えず、「倫理」などと嘯いた

              • 真面目に考えていないというのはお前のお気持ちだろ? どの部分が真面目でないか証明してくれ。

                • まずそうやってなんでもお気持ち先生と同一視する姿勢が茶化してる。

              • 難しい漢字知ってんなー。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん