  |
まず「消費」を辞書で調べてみよう。 https://dictionary.goo.ne.jp/jn/109825/meaning/m0u/ しょう‐ひ〔セウ‐〕【消費】の意味 ［名］(スル) １ 使ってなくすこと。金銭・物質・エネルギー・...
「性的消費の定義」についてはこっちね。 https://anond.hatelabo.jp/20180912233059 辞書から引いてるだけだけど。 （つーか普通の人は辞書的な意味を知っているから、こんなもん説明されなくて...
1.「性的消費」は辞書に載っていない。「現代用語の基礎知識」にすら乗ってない。 「普通の人」は言葉すら知らない。 2.「男性が性的な欲望を満たすために、女性を財貨やサービ...
「性的消費」は辞書に載っていない。 「性的」と「消費」は辞書に載ってるし、それを組み合わせただけの意味だが。
二つの言葉を組み合わせた言葉を調べる時はばらばらにして調べる、って小学校レベルの話じゃね？ 組み合わせると元の言葉とかけ離れた意味になる、ってなら別だけど、この場合は...
「性」が「財」や「サービス」扱いされる、ってのはちょっと教養ある人なら知ってる概念だと思ってたが… 「家父長制の元では女性の性は家の財産扱いされる」とか普通に昔から言わ...
「性」が「財」や「サービス」扱いされる、ってのはちょっと教養ある人なら知ってる概念だと思ってたが… 「家父長制の元では女性の性は家の財産扱いされる」とか普通に昔から言...
俺も辞書に載ってる「取的」と「消費」を組み合わせて取的消費っていう言葉作るわ
取的＝最も地位の低い力士の通称、として 「最も地位の低い力士を消費すること」だな。 角界のブラックさとかの話題で出てきたら、最下位の力士が搾取されてる的な意味合いだろうと...
俺にとっての取的イメージの全ては「走る取的」から来ているな
「男性が性的な欲望を満たすために、女性を財貨やサービスのように使うこと」 うーーーーーーーーん????? サービスのように使うことって何だ????? これを言うのであれば、BLが一番...
それを差別・悪とする意味が分からないといってるんだが なんでコミュニケーション取れないの？文盲なの？
よくわからないんで「暴力装置」も解説してください
人が性的な欲望を満たすために、財貨・サービスを使うこと これが 男性が性的な欲望を満たすために、女性を財貨やサービスのように使うこと なんでこうなるの？ 女性を財貨...
「マクドナルドでサービス業やってます」って言ってる人は 「ひき肉にされてる牛です」って自己紹介してることになるよなこの変換式だと
どう変換したらそうなるのか
サービスを提供することに女性を代入したときに 女性を「サービスの提供者」じゃなくて「消費されるもの」においてる以上 サービスの提供者＝消費物の返還はマクドナルドにおいては...
なんかマルクス主義経済学の計算式みたいだな 完全に門外漢のイメージだが
そもそも「マクドナルドでサービス業やってます」と言う言葉に「消費」の要素がないんだけど 「マクドナルドは店員を消費している」なら、普通に意味も推測できるな （店員の人間...
うん？ つまり「性的消費」ってのは 男性が女性の人間性を無視したセックスマシーンとして扱ってるって意味？ 童貞だらけのこの日本にそんな世界が広がってんの？
なぜかイラストや書籍を発売したり購入したりするだけで 「女性」が消費されてるらしいからな どっから湧いたんだよそれ
いや普通にそういう意味で通じるだろ。分かってんじゃん。
書籍の発売や購入が 「女性」の消費につながらないんだが もしかして書籍が人間の女性に見えてる人？
もうアスペの相手したくないんで…
おっ論理破綻者結局お気持ち表明だけで終わりか
ひどい障害者差別だな 弱者のお気持ちを斟酌してあげられるのが女性の強みではなかったか
有名人やガチ活動家に太刀打ちできないから、ここで何の関係もない人を襲ってるだけの通り魔だよ アスペでも何でもないただのシャドーボクシングが好きな奴らなんだ もう遅すぎる ...
分かってんじゃんも何も言葉入れ替えただけだし そもそもそんな世界日本には広がってないんじゃが… どこでもレイプしまくって文句も言われないみたいなエロマンガ異世界じゃあ…？
「女性をセックスマシーンとして扱う」ってのは 女性はセックスマシーンである、って意味じゃないんだが 「とある増田をアスペとして扱う」は、その増田がアスペである事を必ずし...
つまりお前が勝手にそう思ってるだけってことだよな
そんな当たり前のこと言われても 人間性無視して無理やりセックスマシーンとして扱うんでしょ？ そんな世界どこに広がってるんですか？と聞いてる 普通に犯罪だし通報したほうが良...
釣り針でかい
財貨やサービスが急に擬人化されてるからな そもそも女性をサービスや財貨のように消費するってなんだよ どんなフェチプレイ？ コンビニに連れてって女でチキン買うのか？お釣りは...
分かってて煽ってるのか、例え話が理解出来ないアスペなのか、そもそも日本語が理解出来ない人なのか、どれだ。
元々「財貨・サービス」に対して使う言葉を「財貨・サービス」ではないものに使うなら、 「そのものを財貨やサービスのように扱っている」と言うニュアンスが含まれるだろ。
主語変わってると思うけど そもそも財貨サービスのように使うってどういう意味？
徹頭徹尾主張する側が「勝手にそういうことにしてる」だけだから マジで論理がないんだよな
無茶苦茶な意見であっても言ってる自分くらいは説明できる語句を使ってほしいものだわね
主語は「人」「男性」だが
17
