2018-07-18

anond:20180718090049

それ、「男性金銭メリットが無くても他のメリットが莫大だから結婚したがるが、

女性金銭的なメリット以外に結婚するメリットはまったくない」って意味になるんだけど

金銭メリットがある結婚ならその結婚メリットがあるのは当たり前だろ。

だって金持ちお嬢様結婚する事にはメリットあるし。

ただ金持ちお嬢様側には「自分より貧乏な男と結婚するメリットがまったくない」故にそういう結婚が成り立ちにくいだけで。

それが男女逆なら、金持ちぼっちゃんと結婚する女側に金銭メリットがあるのは勿論、自分より貧乏な女と結婚する男側にも別のメリットがあるから成立しやすい。

記事への反応 -
  • そもそも結婚のメリットは女性に大きいのであって、男性には少ないと言われてるから、男性にとってのメリットを知りたい。 (なお、稼げるキャリア女性にとってのメリットはあまりな...

    • 逆では? だから高齢独身者は「男性=結婚できない」「女性=結婚しない」から、と言われがちなわけだし。

      • 上方婚という統計的事実があるのに妄想だけで「女性が結婚しないのは本人の意思」って捻じ曲げられるのすごい

        • 上方婚と「女性が結婚しないのは本人の意思」の関連性が分からないわけですが

          • そもそも女性より男性の方が結婚のメリット大きいって主張が 女性による上方婚って統計的事実で崩れるから 「女性はメリットが少ないので自分の意思で結婚しない」って主張も一緒に...

            • それ、「男性は金銭的メリットが無くても他のメリットが莫大だから結婚したがるが、 女性は金銭的なメリット以外に結婚するメリットはまったくない」って意味になるんだけど 金銭...

              • (なお、稼げるキャリア女性にとってのメリットはあまりないと個人的には考えてる) って言ってんだから最初からメリットの中心はカネの話だろ

            • 金銭的なメリットがないなら結婚しないってだけの話だもんな

    • つまり女は下方婚しないので社会として男女の待遇格差を是正してはいけない。 いや、待遇差こそが社会として積み上げたもので、待遇差の是正のほうが奔放主義のネオリベ的な言説だ...

    • ずっと一人暮らしだったから帰ってきたら部屋が明るくて、おかえりって言ってくれて、ご飯があるのが嬉しい。 でもこれ別に結婚じゃなくて同棲でもいいわな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん