2018-06-30

機能の停止って主観じゃ判別できなくね?

そんなんだから主観上で死は訪れないと思ってる

死を観測できるのは客観性必要でしょうよと

そして主観上で死が訪れないからこそ自殺とかホント無駄行為だなともね

まぁただこれは俺の解釈から万人が納得するかは知らんけど

  • 生は自分で客観的に観察出来る。その生に絶望して自ら終わらせるのが自殺。

  • あれだコンピュータは自身の電源OFF状態を検知できないってヤツだ。 電源OFF状態を検知するには別のコンピュータが必要ってヤツ。

    • そうそれ

      • ということは、自殺というものは一瞬前からそれ以前の過去に絶望して死ぬための行為と定義できるな。 一瞬前からそれ以前の過去に絶望して自殺しても、観測できるのは死に至る直前...

        • そうだから俺は自殺を馬鹿らしい行為だと思ってる主観上は死に到達しないんだから いやまあ痛覚とかその辺がどこで遮断されるかもわからないから痛みや呼吸困難などの苦しみから開...

          • 痛いのずっと続くのは嫌だなぁ。 段階的に機能を停止していってさいごに意識を刈り取らないと苦しみそうだ。

          • 自殺は機能を停止させることではないので

        • これロープで動脈圧迫して頭に血液いかなくなったら自意識どうなっちゃうの? とは思うよな 時間間隔おかしくなって延々と死に向かっていくとかなら嫌だな

          • この考え方なら延々と死に向かっていくと思うよ 意識という機能の停止の順番が一番重要そうだなと思う

            • 書いておいてなんだけど、自分の意識をそこまで信用してないというか 言っても化学反応みたいな物なんでしょ? と思ってる 寝てないといきなり意識飛んだりするし、あんな感じで何...

              • 心臓発作でぶっ倒れて危機一髪回復した人なんてのは、疑似経験者と言えるんじゃないか 救急車が間に合わなければそのまま死んじゃう訳だから

                • 自殺失敗した人とかな そういう人たちは完全に意識飛んでると言ってたと思うんだが さて……

              • うんだからたぶん意識という機能がどの順番のときに停止するかが重要じゃないかなと 睡眠は最期やん?でも死はもしかしたら痛みが最後かもって考えると地獄やで?

                • だから練炭自殺とかサンポールとか流行るんだろうな 自殺界隈では全体重かけて首の血管を圧迫するのが一番ラクというのが定説みたいだったんだけど

  • 機能の停止って主観じゃ判別できないというのは納得感あるけど、 それと自殺って関係なくね?

    • 機能停止を確認したいんじゃなくて、動作してるのが嫌だから自殺するんだもんな

    • もちろん関係ないよ ただ死(機能停止)を求めてるのに、求めてるものを観測できないのは馬鹿らしいなと思う 当然ながら老衰とか事故死とかも同じく主観上は死ねないはずだから、こ...

  • 死んだら一生寝ていられると考えれば良いのでは?

  • じゃあなに?死にたいけど自分で死ねなくて無差別殺人とかやる加藤みたいな奴も結局は死ねなくて無差別殺人自体が無駄って事?

    • 混ぜっ返すな落ち着けw

    • そうだね、今回の例なら無差別殺人は本当に無駄だと思うよ。 というか、日本の制度上は死刑囚って死刑囚の任意のタイミングで死ねないし、死ねるってわかるの死刑執行の当日の朝だ...

      • そう考えると日本の死刑制度なかなかの拷問だな 日本の死刑制度が良いか悪いかは別として 少なくとも他者の命奪った償いとしては十分すぎるとは思う

      • 死刑囚は死ねないってすごい考えだな。 何かの名台詞のようなすごみがある。

  • 死については同じ考えだけど自殺はまた話が違うと思う ファッション死ぬ死ぬじゃなくて本気で死にたいと思わないとわからないと思うが

    • ファッション死ぬ死ぬだろうが、ガチ自殺だろうが、死へのプロセスは変わらないと思うぞ あぁやっとこれで死ねるという開放される意識が永遠に続くから万事おkというのなら理解し...

      • うーん ガチ死にたい勢は多分無なんだと思う 安心感とかそこまで頭働いてないんじゃないかな

        • 無責任なことは言えないので、返せるのは「自殺したことないからそんなん知らんわ」だねぇ 自殺論でありがちなのは自殺のメリットを並べまくるものだからね 何故か知らんけど自殺...

          • メリデメで話したつもりじゃなかった 電車飛び込もうとする瞬間、これで会社に行かなくてすむとしか思わないとか言うじゃん あ、これ安心感か

            • そう、その安心感が主観上の死のプロセスの中で永遠に続くならマシな死に方ではあるかも知れない、これには強く同意する ただそれ以外の要素が見確定すぎるので、本当に安心感だけ...

          • そこまで言うんなら最初から自殺はバカで無意味とかなんで言ったんだよ…

            • 元増田じゃないがバカで無意味とまでは誰も言ってないのでは まぁなんでそこで自殺にこだわっちゃうのか不思議ではあったんだけど

              • まあそこまでは言ってないけど死が何なのかと自殺の意義や価値みたいのを混同して話してたから

              • 代わりにありがと 自殺者にこだわったというか、今回の話の対象にした理由は、自殺者が様々な要因の結果に死を求める者だからだよ 病死やら事故死、老衰とか基本的には自ら死を求...

                • 酔ってんの?

                • 結局自殺について話したかったのね その割りには観念論だけを根拠にして自殺について一方的に否定的なのがよくわからん というかまあ言いたいことだけ言いたかったっぽいけど

                  • 自殺について話したいというのは、大まかには正しいよ ただ、自殺の価値やら意味やら何やらを論じる気は最初無かったよ 何でって生死観は自分のものだしな それこそシミュレーシ...

        • 無ではないです わからないなら憶測でさもほんとうのことのように言わないでほしい

      • だから死についてはそうだと言ってるんだが 自殺の意味みたいなこと言ってたからそれについて話しただけ

        • まったく何を言ってるのかわからない ちょっと問いたいのだけれど自殺する行為そのものに意味があるってこと? 違うなら違うって言ってほしい この辺、興味あるんだ

          • 自分の発言を覚えてないのに意味がわかんないとか平気で言う無責任な人に何をいったところで理解してもらえないと思うのでもうやめます 言いたいことだけ勝手に話してて下さい

            • 言いたいことだけ勝手に話してまーすwwwww 

            • えっ?なんでいきなりそうなってんの? 何を話しても無駄って俺は別に自殺の否定とかはしてないよ? 主観上の死のプロセスが今回の話のようなら自殺は無駄な行為になるって言って...

  • 面白い。死がブラックホールみたいだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん