手越は
「自分が酒を飲んでた場に未成年がいたけど、未成年は酒を飲んでない」
だから証拠不十分不起訴みたいなもんだ。
メディアやら週刊誌は手越も未成年に飲酒を煽ったかのように書いてるけどそれは小山だからな。
それにしてもタイトルで誤認してる事実って多いのかもな、って自戒になるわ。
んで週刊誌とネットニュースはクソ
Permalink | 記事への反応(0) | 19:21
ツイートシェア
20
