2018-03-08

anond:20180308160237

ー世の中が「急に変化する」リスクを防ぐ役割ぐらいならあるんじゃねーの

なら、

生活保守の方が「社会迷惑をかけなきゃ自由にやってくれ」みたいなふうになるし、よくもわるくも無関心・不干渉でいてくれた

 └生活保守肯定って、ウンコ味のカレーカレー味のウンコどっちがいい問題

とまで言うのはやっぱりおかしいな。

全否定しているんだと考えないと、生活保守の(一面でも)肯定するのをうんこカレー問題(どっちも人間尊厳を危うくする)となぜ同一視してるのか理解不能だって事だよ。

記事への反応 -
  • うんこ・カレー問題は人間の尊厳的な話なので、人間ならどっちも嫌だと言うべきだと思ってる。 なので、もしも、「うんこ味のカレーを食うよ」と言うのが生活保守だと言うのなら、...

    • それ以前に君はなぜ生活保守がうんこカレー問題なのかをきちんと他人に納得できるよう説明してない。 そのあたりが思考が雑で外から見るとバカに見える点。

      • 生活保守こそ無教養バカだと思うけどねぇ…。進化しにくいし富が偏りやすいから生存競争に不向き。 日本が世界的に負け組に転落してるのはこれが原因の一つだと思う

        • 生活保守が無教養かどうか、と、ここで「生活保守の肯定」をうんこカレー問題と同じだという事は全く別だぞ。 生活保守はバカで何のプラス的な機能も果たす事はあり得ないっていう...

          • 生活保守はバカで何のプラス的な機能も果たす事はあり得ないっていうのなら そんなこと言ってまへんがなwww 無教養馬鹿だって社会の役に立つことはあるよ。世の中が「急に変化する...

            • ー世の中が「急に変化する」リスクを防ぐ役割ぐらいならあるんじゃねーの なら、 ー生活保守の方が「社会に迷惑をかけなきゃ自由にやってくれ」みたいなふうになるし、よくもわるく...

              • 積極的な肯定か、消極的な肯定かがあると思うんだけどねー、そうやって二軸対立に持っていきたがるあたりが、無教養ぽくて味があるけどねー笑

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん