  |
景気が続いたのが戦争の影響なら、アフリカイラクアフガンの現状はどうだと。 日本は違う。というのならなぜ違うのか述べよ。 俺は、そもそも戦争当事国としてはマイナスの効果で、...
違う要素が多すぎるから日本に絞れよ。 ずっと言い合うつもりか。
「戦争」の影響であれば万国共通のはずだろ？だから、日本以外でも同じことが言えるはず。 俺は「1980年までの成長は戦争の影響ではない」だが。
その時代の日本の戦争の話だといってるんだけど？ 歴史の話。 しつこいぞ。同じこと言わせんなよ。 中学生かよ。
で、お前は呪文みたいに戦争の結果の成長だ。リセットされたからいいんだを繰り返してるだけだろ。 俺は経済がどういう仕組みで動いているか説明して、第二次大戦自体では日本は貧...
デミングが伝えた品質管理が机上の空論ではないと朝鮮戦争の特需で工場がフル回転して証明されこれで食っていけると勢いづいた んで冷戦終結までは日本はアメリカの庇護下で他の同...
それ戦争の当事国になったこと関係あるの？ アメリカの学者と、冷戦構造の影響にしか見えないが。
戦争で負けない限り現政権を誰も否定できない 内側から自浄はクーデターとか革命が起きない限り無理で 日本ではそういう左翼運動は冷笑の対象だから 日本が大転換するのは黒船にし...
民主党政権をなかった事にするのはやめろ！
だから民主党政権時もじゃん 自衛隊は「首相は間違ってる」と口先でピーチクパーチク言うだけで反抗はしないし ネトウヨだってネットで悪評を描くだけだ お上に逆らうのは日本では...
つい数年前に政権与党が否定されて政権交代したでしょう 政権の否定そのものには成功したの 失敗したのは似たり寄ったりの政治家を選んだ国民の失態でシステムそのものが死んでいる...
まず、戦争があったからの成長だと認めろ。 これは歴史だ。 その後の経済はまた別の問題だ。
「傍観国として」「その戦争の期間だけ」については朝鮮戦争については認めてますが？ 「当事国」であれは貧困まっしぐらですが。
朝鮮戦争も1要素だが、戦争当事国だったからこその景気だ。 当事国でなければこの成長は無かった。
戦争当事国であれば成長するというのならアフリカイラクアフガンが成長しない理由を説明せよループ
だから日本の戦争に絞れよ。 しつこいぞ。中学生かよ。
日本の戦争に絞らないと君の馬鹿な理屈が破綻するからでしょ？ だが君は馬鹿なんだから間違った「戦争故に成長する」なんて妄想を抱く。 どこかの政権にがっつりかかわってる団体の...
実際、「一度リセットする」ことは成長する上で非常に有効な手段だと思う。 日本は敗戦することで、意図せずイノベーションのジレンマを乗り越えてたのだ。
間違った方向に何度もリセットするリセットする痛みに耐えて成長だとか言ったのがこの30年ですが。 一番リセットしないとならないのは新自由主義。金の回転を考えない経済運営。
リセットするっていってるだけで実現してないんじゃない？
いや、そもそも金の量×回転数＝国内総生産という基本原則ガン無視の新自由主義で国は成長しないということだ。 金の量だけ対策するがな。
だめだこりゃ
だな。 イノベーションのジレンマを超えるために必要なリセットは、過去の資産を全部捨てるくらいの勢いが必要だよ。
イノベーションなんて景気がまずよくないと起きないよ。 だって、時間と金とリスクを許容できる状況が必要なんだから。それを出してくれる人が必要。 景気を悪くする方向に動かせば...
イラク・アフガンはまだ不安定だろうが アフリカで平和を回復した国では政治体制にもよるが経済成長してるところはいっぱいあるぞ
つまり「戦争による成長」ではないわけだね。 「戦争による成長」であれば、戦争が終わったらみんな経済成長するはずなんだから。
この人、自分の都合の良い思い込みに嵌っちゃってるね。
ネトウヨガーでしょ
59
