2017-11-19

anond:20171119160356

実際両方やってるし、インフレ増税そもそも公言されてなかったっけ?まぁ消費税年金とかの財源でもあるわけだし、過去の試算では出生率回復したら10%で乗りきれるらしいけど、現実として回復してないからどこまで消費税上がるかねぇ。

仮に消費税20%になっても年金なしの親二人養うよりよっぽどマシでしょ。女の一人っ子だとマジで詰みそう。

記事への反応 -
  • その少子化がそもそも現行の社会体制を 維持するために必要だから問題になってるという矛盾   年金が一番わかり易いけど、それ以外の幾つかの部分も 「子供の数が永久に増加傾向に...

    • 例えば年金に関してはどう改革したら少子化は問題で無くなるの? 実現不可能でいいから案を見てみたい。

      • 破綻、停止、払い戻し

        • 払い戻すお金無いし、消費税で払ってる分の年金は多分戻って来なそうだし、親の面倒を見るので家計が逼迫するし、一人っ子同士結婚したら地獄だしまぁ却下だな。 もうちょっとまと...

          • でも、給付減らすか負担増やすかしかないでしょ まあ両方やるだろうけど 方法はいくつかあるだろうけど、インフレと増税で実現させるんじゃないかと予想してる 結局、家計は逼迫す...

            • 実際両方やってるし、インフレと増税もそもそも公言されてなかったっけ?まぁ消費税は年金とかの財源でもあるわけだし、過去の試算では出生率が回復したら10%で乗りきれるらしいけ...

              • 年金がかろうじてあるけど税がより重いのと、年金が無いけど税が少しは軽くなるのとどっちがマシかだな どっちにしろ詰む人は詰む

                • 年金受給額は今でも夫婦で平均300〜350万くらいでしょ。うちの親父とかは年500万くらいだけど。 そんなレベルで親に生活費なんてもちろん渡せねーしな。300万でも無理だわ。過去支払い...

                  • そもそもその給付が維持できるのかって話では 現在の価値にして夫婦で実質150万くらいになっても不思議ではないと思うけど 子供がいたら回ったのかもしれないけど、もう手遅れでしょ

                    • 給付の維持なんて増税するから大丈夫だよ。子なしの年金給付金を捻出するための増税だし、消費税アップなんだもん。とは言ってもせいぜい今の2倍も払わないと思うけどな。 受給額...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん