2017-10-23

anond:20171023105744

それもう説明してんだろ

受給者だってベーシックインカムを貰えるかつ病気人間は別扱い

仕事しなくても生活は悪くならない

しかもできる範囲仕事に手をつけられる人はむしろ生活が良くなる

受給者仕事をしても収入は増えないが、ベーシックインカムなら月2,3回働くだけでも生活は豊かになる

やり方次第なんだって

記事への反応 -
  • 重病者向けの福祉や給付はそのままに、生活保護費がベーシックインカムに変わるなら、やっぱり生活保護世帯の手取り額は下がるのでは?

    • だから生活保護受給者は障害者手帳やを持ってる人も多い 定期的に通院してるってのはほぼ間違いない 重病扱いが3級相当になるのか2級相当になるのか それとも新たな基準を儲けるの...

      • 生活保護認定基準を緩和しろではなく、ベーシックインカムが解決法になる理路がわからん。 ベーシックインカムだと貧困でない人はもちろん、とんでもない金持ちにも給付するんだよ...

        • 生活保護とベーシックインカムは全く別物だろうが 何が違うのかも分かってないじゃん ブラック労働者は働けるんだよ 働いた上でベーシックインカムを貰う、結婚して子供を作る そ...

          • 生活保護費がベーシックインカムに変わったら、給付額が減るだろ。 まさか、生活保護費に手をつけないでベーシックインカムを実現する気か?

            • それもう説明してんだろ 受給者だってベーシックインカムを貰えるかつ病気の人間は別扱い 仕事しなくても生活は悪くならない しかもできる範囲で仕事に手をつけられる人はむしろ...

              • 生活保護受給者という保護がなくなるんなら当然年金とかも免除されなくなるよね 週2・3じゃ無理でしょ

                • 何言ってんの?なんで年金なんて払うのwww ベーシックインカムそのものが分かってないじゃん お前はまずググってくれ 久しぶりに増田で笑ったわ

                  • は?年金制度なくすんならベーシックインカム導入時点で国民全体が損するだけじゃん

                    • なにをいまさら…

                      • じゃあ導入しても政治家が得するだけの施策なんて却下でしょ まず日銀を黙らせて税率下げるか政治家の給料から下げてから考えろよ

                        • そいつじゃないけど、俺は政治家の給料どころか 人数までがっつり削っていいと思ってるよ 別に同時進行で構わんし ベーシックインカムが実現するならどっちが先でも後でもいい な...

                          • ヘイトで政治語るっていうかヘイト持ってて普通なんじゃないの? じゃなきゃこんな投票率の低い国なんてあり得ないでしょ それも政治家全体が国民不利になる政策を続けてきたでしょ...

                            • 自民や公明を支持してるのも国民 んで、そいつらが自分が得するような政党に票を入れるのも、その人たちに受ける政策を掲げるのも当然 けど民主主義なんだから仕方ない 一番いい...

                              • お前はベーシックインカムに夢を持ち過ぎ… 日本の政治家はなあ、運用段階でグズグズになんだよ能無ししかいないから まず役人と政治家で実行が分離してて決定権が政治家にないって...

                                • 逆に夢を持たなすぎ リベラルな人間って戦争なくすくらいの夢もってるのに テスト導入してる国があるくらいの制度をそこまで非現実的なものとして受け入れるって方が全く定性的じ...

                    • だからベーシックインカムなんてやり方次第だと何度言ったらwww 頼むからググってくれ 年金に関しては積立実績を考慮した加算方式をとることも可能 当然その世代だけの話になるが...

                      • やり方次第ならやり方次第で国民が不利になり政治家が有利になるってことじゃん 馬鹿なの?

                        • 政治家が有利になるってなんだよ そもそもベーシックインカムでどうやって政治家が得する?全員高所得者だぞ? バカだと言う前にまずはみんながが得するベーシックインカムがある...

                          • アホだこいつ 高所得なら国民有利な政策してくれると思ってる 文字は打てるのに脳が壊れてた

                          • その通りだね。 ベーシックインカムの予算の負担は高額所得者にかかるけど、ベーシックインカムで消費が増えれば高額所得者も得・・・かどうかまではわからないけど、経済が大きく...

                            • 良い効果はベーシックインカムのおかげで、 悪い効果はベーシックインカムのせいではないって、 なんだそのジャイアン理論は。

                              • もし消費が増えないとしたらそれはおそらくベーシックインカムのせいではないよ。配られた分の半分でも使われたら消費が大幅に増えるからね。 ベーシックインカムの悪い効果は、ブ...

                  • 年金未納が大騒ぎになったのを知らんの?

                  • 年金の支給はベーシックインカムに半ば吸収されるが、予算を賄うために年金の取り立て部分は名前を変えるなどして維持する考えが多いよ。 それを明確に言ってるのはほとんど見ない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん