2017-10-23

記事への反応 -
  • anond:20171023111229

    は?年金制度なくすんならベーシックインカム導入時点で国民全体が損するだけじゃん

    • anond:20171023111329

      だからベーシックインカムなんてやり方次第だと何度言ったらwww 頼むからググってくれ 年金に関しては積立実績を考慮した加算方式をとることも可能 当然その世代だけの話になるが...

      • anond:20171023112156

        やり方次第ならやり方次第で国民が不利になり政治家が有利になるってことじゃん 馬鹿なの?

        • anond:20171023112303

          政治家が有利になるってなんだよ そもそもベーシックインカムでどうやって政治家が得する?全員高所得者だぞ? バカだと言う前にまずはみんながが得するベーシックインカムがある...

          • anond:20171023112807

            その通りだね。 ベーシックインカムの予算の負担は高額所得者にかかるけど、ベーシックインカムで消費が増えれば高額所得者も得・・・かどうかまではわからないけど、経済が大きく...

            • anond:20171023113509

              良い効果はベーシックインカムのおかげで、 悪い効果はベーシックインカムのせいではないって、 なんだそのジャイアン理論は。

              • anond:20171023113732

                もし消費が増えないとしたらそれはおそらくベーシックインカムのせいではないよ。配られた分の半分でも使われたら消費が大幅に増えるからね。 ベーシックインカムの悪い効果は、ブ...

          • anond:20171023112807

            アホだこいつ 高所得なら国民有利な政策してくれると思ってる 文字は打てるのに脳が壊れてた

    • anond:20171023111329

      なにをいまさら…

      • anond:20171023111647

        じゃあ導入しても政治家が得するだけの施策なんて却下でしょ まず日銀を黙らせて税率下げるか政治家の給料から下げてから考えろよ

        • anond:20171023111931

          そいつじゃないけど、俺は政治家の給料どころか 人数までがっつり削っていいと思ってるよ 別に同時進行で構わんし ベーシックインカムが実現するならどっちが先でも後でもいい な...

          • anond:20171023113014

            ヘイトで政治語るっていうかヘイト持ってて普通なんじゃないの? じゃなきゃこんな投票率の低い国なんてあり得ないでしょ それも政治家全体が国民不利になる政策を続けてきたでしょ...

            • anond:20171023113540

              自民や公明を支持してるのも国民 んで、そいつらが自分が得するような政党に票を入れるのも、その人たちに受ける政策を掲げるのも当然 けど民主主義なんだから仕方ない 一番いい...

              • anond:20171023114325

                お前はベーシックインカムに夢を持ち過ぎ… 日本の政治家はなあ、運用段階でグズグズになんだよ能無ししかいないから まず役人と政治家で実行が分離してて決定権が政治家にないって...

                • anond:20171023114636

                  逆に夢を持たなすぎ リベラルな人間って戦争なくすくらいの夢もってるのに テスト導入してる国があるくらいの制度をそこまで非現実的なものとして受け入れるって方が全く定性的じ...

                  • anond:20171023115459

                    夢持たないも何も じゃあ政治をアメリカとドイツに外注できるようにしてくれよ 国民が税金使ってアメリカの政治家雇えばいいだろ 今雇ってるチンパンどもじゃベーシックインカムの...

                    • anond:20171023115651

                      そんなヘイトを共有してくれって言われても困るね こっちは政治家なんて興味ないし 複雑なものを出来ないのはわかるけど、最大まで簡略化する制度を出来ないって理由もそのヘイト...

                      • anond:20171023121146

                        最大まで簡略化するのは結構だが政治家が約束を守るかどうかが重要で 過去を省みて政治家が約束を破る確率が高いから賛同できんって話 これがヘイトならヘイトで結構

                    • anond:20171023115651

                      アメリカの政治家に夢見すぎ説 アメリカドラマ見ろ。政治家なんてええかっこしいのクズだぞ。実態はそれに1.5倍ぐらいクズだろうね。 アメリカの政治の良い所は、政治家につくサポー...

                      • anond:20171023122921

                        お、ちゃんとしたツッコミきたな そうだよ だから実際に政治家だけで選んだところで意味ない でもアメリカの政治家は自分のサポートメンバーをビジネスのために勿論雇うし 日本の政...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん