2017-10-23

anond:20171023113732

もし消費が増えないとしたらそれはおそらくベーシックインカムのせいではないよ。配られた分の半分でも使われたら消費が大幅に増えるからね。

ベーシックインカムの悪い効果は、ブラック企業倒産することによる連鎖倒産が起きるかもしれないとか、思った以上に働かない人が増えて最低賃金でも十分なお手伝い程度の仕事にすら人が来なくなるとか、あくどい企業ベーシックインカムの分賃金を減らしてくるとか、いろいろあるから

記事への反応 -
  • anond:20171023111329

    だからベーシックインカムなんてやり方次第だと何度言ったらwww 頼むからググってくれ 年金に関しては積立実績を考慮した加算方式をとることも可能 当然その世代だけの話になるが...

    • anond:20171023112156

      やり方次第ならやり方次第で国民が不利になり政治家が有利になるってことじゃん 馬鹿なの?

      • anond:20171023112303

        政治家が有利になるってなんだよ そもそもベーシックインカムでどうやって政治家が得する?全員高所得者だぞ? バカだと言う前にまずはみんながが得するベーシックインカムがある...

        • anond:20171023112807

          その通りだね。 ベーシックインカムの予算の負担は高額所得者にかかるけど、ベーシックインカムで消費が増えれば高額所得者も得・・・かどうかまではわからないけど、経済が大きく...

          • anond:20171023113509

            良い効果はベーシックインカムのおかげで、 悪い効果はベーシックインカムのせいではないって、 なんだそのジャイアン理論は。

            • anond:20171023113732

              もし消費が増えないとしたらそれはおそらくベーシックインカムのせいではないよ。配られた分の半分でも使われたら消費が大幅に増えるからね。 ベーシックインカムの悪い効果は、ブ...

        • anond:20171023112807

          アホだこいつ 高所得なら国民有利な政策してくれると思ってる 文字は打てるのに脳が壊れてた

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん