  |
バニラエアで話題になった身障者が「営利目的のプロ障害者である」ということが批判されている。 http://netgeek.biz/archives/98767 ブコメでも、趣旨に賛同して、当の身障者を批...
＞法律に違反 一定規模未満の企業には適用されないって聞いたが違うのか
＞法律に違反 一定規模未満の企業には適用されないって聞いたが違うのか 違いますね。元の法律は、ただの努力義務なので、企業規模で免除されることはありません。 また、「...
企業規模ではなく、空港の1日の利用件数、飛行機の席数の方だったな
それは地方のコミューター（小型プロペラ機）の話でしょ。 路線会社（ジェット機）は関係ない。 http://www.mbc.co.jp/news/mbc_news.php?ibocd=2017062900023741
（なぜ自分の持ってるブログで書かないんだろう。文体もそっくりなのに。）
ただの悪口だからじゃないの？ netgeekなんていうバカに賛同する、はてなーはバカばっかりだ と言いたいだけじゃないの？ 元記事は。 よく知らんがね。
お前こそ自分のブログに引きこもってろよ
その話別に有償ボランティアの話じゃないよ 有償ボランティアが勘違いされるからやめてくれ
元増田です。 「有償ボランティアはけしからん」 という趣旨ではありません。 「有償ボランティアを含めて、同種の誤解があるから、誤解をなくそう」 という趣旨です。 あなたの...
有償ボランティアは悪か？ → No あれは有償ボランティアか？ → No netgeekは悪か？ → Yes!
https://anond.hatelabo.jp/20170630225814 >> 第１に、私企業が自分で勝手に作ったルールなど、保護される価値はまったくない。記事の主張は、ブラック企業のエゴ論理であるにすぎない。 <...
おうそうだな 譲る気ゼロのクズ健常者は、企業のルールとは全く無関係な理由で叩き放題だからなｗ
https://anond.hatelabo.jp/20170701151308 原文の趣旨 「企業の私的なルールが、政府によって保護される必要はない」 （例「障害者に限り事前通知せよ」） 曲解の解釈 「企業の提示した私...
https://anond.hatelabo.jp/20170701155439 人を煽らないと返信出来ないならあなたもリテラシー学んだ方がいいですよ。 企業が提示したルールを政府によって保護される必要はない(守らなくていい...
＞ バニラエアが叩かれる意味がわからない バニラエアはたたかれていないでしょ。 元増田の趣旨は、「バニラをたたけ」ということではなくて、「障害者をたたくのは不当だ」とい...
https://anond.hatelabo.jp/20170630225814 このコトバがぴったりだと思う。障害者への偏見が高まり、 元々7月末には整備されるものを早めたことにより、航空会社の社員はその負担を負うことに...
ペアレントメンターはタダ働きのボランティアであることが当たり前と言っている人に、この増田とブコメを読んでいただきたいですね。
25
