「NARTOMが反ニセ医学の本を出したことがある」と「NATROMがホメオパシーを叩いて信者を集めて本を売って儲けた」は全然違うんだけど、分からないのかな?それとも、「儲けた」の基準がよほど低くて、その低い「儲け」のために他人が行動すると考えちゃう人なのかな?
そして、ホメオパシー広めている人は、人の健康を壊して金儲けしていて、ビタミンKを投与されずにレメディで代用された乳児が死ぬ事件まで起きてるのに「NATROMが反ニセ医学の本出してる」ことの方が重要ってどんだけ優先順位狂ってるの?
Permalink | 記事への反応(1) | 15:40
ツイートシェア
違わないよ 信者目線で都合の良い擁護をしないように