2015-10-01

http://anond.hatelabo.jp/20151001121736

因果が違う。

皆婚社会を実現させるためには、実際に成功していた時代モデルにするべきであろうと。

それが、地域社会の強化であり、その手法としてのお見合いだろうと。

そもそも無理にでも結婚したいという人が減ったか見合いが減ったわけで、原因と結果が逆だがな

ちゃんと元増田読んでるか?

もともとの話は、「少子化対策をするためには、結婚せざるを得ない状況をつくることが必要」という内容だぞ。

記事への反応 -
  • 一人で正妻と愛人を両方持ってたり、離婚した後に結婚歴のない女と再婚する男は逆パターンの女より多いから 誰とも結婚できない男の方が多いんだが

    • 少数の例外などがあったとしても、全体からみれば誤差の範囲内でしかない。

      • 実際に生涯未婚率は男の方がずっと高いんだが……

        • 1970年くらいまではだいたい5%未満だろ。 皆婚社会といったって、5%程度のアンマッチは発生するのは仕方がない。

          • お見合い斡旋が増えたって皆婚社会になる訳じゃなかろ

            • 因果が違う。 皆婚社会を実現させるためには、実際に成功していた時代をモデルにするべきであろうと。 それが、地域社会の強化であり、その手法としてのお見合いだろうと。

              • かつての「女性が結婚しなければならない状況」ってのは 世の労働の殆どが肉体労働で女性は生来的に圧倒的に不利だった&治安も悪く女性は男性に守って貰えないと生きていけなかっ...

                • 勘違いしているようだけど、なるとかならないとか、そういう予測の話をしているんじゃない。 「女性が男性に依存しなければならない社会」にしなければ、少子化は解決しないだろう...

                  • 生活をダウングレードしてまで少子化解決したくない人が殆どだろ

                    • 解決したくない国民が多くたって、解決しなければならない。 役員報酬が会社経営を圧迫して赤字を出していたら、役員が嫌がろうが報酬を下げざるを得まい。

                  • http://anond.hatelabo.jp/20150925021728 でも書いたんだけどさ。 先人は、(特に女性が)結婚しなくても暮らしていける世の中を必死で作ってきたんだよ。 少子化になっても構わない、と思って...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん