2015-09-20

http://anond.hatelabo.jp/20150920230243

クラスにはロールモデルがあるって理解がまず必要で、ほとんどの場合、なんとなくこれっぽいのがクラスってものにすると

増田の様な実装になる。正しいようで異なるオブジェクト指向は、だいたい再利用性が悪いことが致命的になる。

まずは、ロールモデルにあったクラス理解必要で、その先に、やっとオブジェクト役割定義できる。

もちろん、その理解の先で、オブジェクト指向による設計は、10人やったら10人違うとなる。って段階になる。

記事への反応 -
  • 人類には難しすぎたから。 日本のPG/SEの60万人のうち、オブジェクト指向らしいコードを書けるのは1割以下だと思うわ。 もっと少ないかも。 オブジェクト指向言語やオブジェクト指向の...

    • クラスにはロールモデルがあるって理解がまず必要で、ほとんどの場合、なんとなくこれっぽいのがクラスってものにすると 増田の様な実装になる。正しいようで異なるオブジェクト指...

      • 確かに、ロールに特化したモデルの方が再利用性が高くてシンプルで分かりやすいけど 間違ったシステムに組み込むと非常に複雑で、副作用がひどいんだよ。 決められたクラスを作って...

    • 増田自身、「オブジェクト指向」とか「手続き型言語」とかを理解していないな(笑) 「手続き型」の反対ってなんだか知ってる?「非手続き型」って言うんだよ。何が言いたいかは,分...

      • つっこみどころの無い記事を書くと、こういう「用語の使い方が間違ってる」「日本語がおかしい」みたいな人に絡まれるんだよな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん