それぞれどの分野でなら論理的に考えられるかという得意不得意もある。コスト計算や事業計画を論理的に考えられる経営者が歴史認識に変なこだわりがあったり、ノーベル賞をとった科学者(工学者)が怒りが原動力だと発言したり、その前後に彼の主張と異なるエピソードが伝わったりしたことを考えると、全てに共通した頭が良さを定義するのも難しいのでは?
Permalink | 記事への反応(0) | 16:12
ツイートシェア
自分では到底及ばないほど頭が良い人にあったことはだれしもあるだろう。たとえば模試で偏差値が80を超えている人を見たとき、事務処理が異常に早い人を見たとき、一度の説明ですべ...
それぞれどの分野でなら論理的に考えられるかという得意不得意もある。コスト計算や事業計画を論理的に考えられる経営者が歴史認識に変なこだわりがあったり、ノーベル賞をとった...
間違いを冒さないことなんてあるのかな