引き続き、と言うか、最初から地道に調査を頑張ってるだけじゃん?
まさに書いてあるけど、「事実を積み重ねてる」状態。
「安全だ」と言ってる、大学とかで調査を実際にしてる人達は、別に最初から根拠なしに「安全」とは言ってない。
測定結果、これまでに得られてる状況から、他の場所での状況と比べたりして問題ない、と言ってるだけ。
単なる事実の積み重ね。
ただ、勿論、実際に被曝した妊婦を大量に調査する、なんてことはこれまで出来ていなかったわけで、
間接的に予測するしか無い、という事実も在る。ただ、医学なんて殆どそういうもの。
今回の件も、実際に事後結果として調査してみたらやはり問題なかった、と言う話。
できることをしてるだけ。
コレに対してまだ文句言うようなら、どのような事をすれば良いのか、1つでも良いから例を上げてみてくれ。
なに言ってるのかよくわからんが 「どのような事をすれば良いのか」って フクイチなんとかしないと何しても無駄だよ