→確率がサンプル待ちで判断材料に一つ一つできないいやサンプルはあるで..

→確率がサンプル待ちで判断材料に一つ一つできない

いやサンプルはあるでしょ。マックの件なんて超大量のサンプルがある。

→確率的にしか理解出来ないものだからどうこうはただの空論。

仮にサンプルが無かったとしても、ロジックのつながりがない。

それから君のいう「空論」ってどういう意味？

→だから仕方がないものと言う判断を個々にして受け入れる

「個々にする」というところが「基本原理とはみなしていない」ということを表していると言っている。

概念は概念でしかない

いやそりゃそうだけど

概念はお前の論理と同等に残念ながら”力がない”

ここで言う「力」ってなに？日本国民から見た納得性のこと？

記事への反応（ブックマークコメント）