ネットの炎上事件自体をほとんどの人は知らないから風評被害はほとんどな..

ネットの炎上事件自体をほとんどの人は知らないから風評被害はほとんどないと思う

ネットで一部の人が騒いでるのを社会全体の問題にすり替えるのはやりすぎ

一部のネット民が名誉棄損や業務妨害で責任を取るべきかと

Permalink | 記事への反応(1) | 13:32

記事への反応 -

馬鹿をどうにかするという発想がまず間違ってね？
http://news.nicovideo.jp/watch/nw723596?ver=video_q これ読んだのでメモ、馬鹿が身内受けするためにおかしなことをするのを止めるには教育が大事というお話。いやいや、馬鹿を教育でどうにか出...
- http://anond.hatelabo.jp/20130811063039
  突っ込みどころが多い。馬鹿を許容した企業は、社会から許容されない。
  - http://anond.hatelabo.jp/20130811103109
    許容するべきだと思うのは社会全体であって企業は然るべき損害に見合っただけの対処すればいいと思うよ。風評被害で必要以上の打撃を与えてるのは社会のほうだし
    - http://anond.hatelabo.jp/20130811132500
      ネットの炎上事件自体をほとんどの人は知らないから風評被害はほとんどないと思うネットで一部の人が騒いでるのを社会全体の問題にすり替えるのはやりすぎ一部のネット民が名誉棄...
      - http://anond.hatelabo.jp/20130811133258
        飲食店は食べログの評価で一喜一憂したりどこの会社も今じゃSNSへの注意喚起をするような時代に影響がまったくないってこともないと思うけどね
        http://anond.hatelabo.jp/20130811133846
        どこの会社も今じゃSNSへの注意喚起をするような時代に影響がまったくないってこともないと思うけどね別に全くないと言ってるわけじゃなくて社会問題として論じるほどの影響の大...
        http://anond.hatelabo.jp/20130811135555
        あれだけ叩かれて評判の悪いワタミやユニクロでも殆ど影響なさそうだものね。
        http://anond.hatelabo.jp/20130811135555
        元増田だけれど、とりあえず返事社会問題として論じるのが適切かどうかって所で引っかかってるみたいだけど、元の記事にあった企業としてどう炎上に対応すべきかって話への考察...
        http://anond.hatelabo.jp/20130812085219
        一番なのは愚かな行為をもっとも抑え、なおかつ社会が萎縮しない適切な罰を施すことではないか？って感じ。その境界を探るでもなく、ただ厳しくするのは手抜きのパフォーマンス...
        http://anond.hatelabo.jp/20130812091302
        手抜きってのは利益追求に対しての手抜きってことだよ。自分たちの行動の結果生まれるであろう利益とリスクを勘案するくらいはしておかないと適度な手抜きにもなってないんじゃな...
        http://anond.hatelabo.jp/20130812125501
        本当にあんたのほうがうまく経営できるの？
        http://anond.hatelabo.jp/20130812125810
        元増田だけど、ローソンやらワタミ以上の企業を経営するとか無理だと思うよｗまぁ、こういうことを考えるのが好きなだけ