  |
弱肉強食とも微妙に異なる。 強いものが生き残るというルールがあるわけではないのだから。
じゃあ「金持ってる奴が生き残る」ってことで。 「別に平民の生まれで弱くても金稼げるなら生き残れるよ。稼げるならな。」って感じか。
http://anond.hatelabo.jp/20121008000126 いやあの、それを強者と呼ぶと思うんですけど
ん？ でも「金がある奴が生き残る」というルールはあるでしょ。資本主義では。
http://anond.hatelabo.jp/20121008000839 だからそれじゃ弱肉強食と何もかわらねーだろって言ってんだよ笑 弱肉強食じゃなくなったから弱肉強食だねと言ってるのと同じことだろ
それは違うんだ。 お金がある人に主導権があるという意味で弱肉強食であるのは構わないんだけど、 弱肉強食の世界で生き残るためにじゃあ体罰をすればいいかというとそれは全く違う...
そういう綺麗事は素晴らしいと思うけどさ、 実際に今時の不良中学生を前にしたらそんなこと言えないと思うぜ。 そういう綺麗事はこれから生まれる人を一から自分だけで育てる時だけ...
あの、綺麗事を言っているつもりはないんだが…。 「体罰しまくらないので、社会人としてまったく通用しない人間たちが育っている。危機だ！」 というお話なんだっけ？
？？？？ だから俺は最初から「弱肉強食だろ」って言ってるんだけど？？？？ なんか他の人のエントリと混ざってるのか？？？
http://anond.hatelabo.jp/20121008001425 「いや微妙に異なる」と言ってる人に「じゃあ弱肉強食だね」とレスしてたから おめー馬鹿なのか？と言ってるんだけど。あ、もういいや。お前馬鹿ってこ...
だから俺は「微妙に異ならねえだろ」って言ってるんだよ。 頭悪いなら横入りしてくんなよめんどくせえ。
http://anond.hatelabo.jp/20121008001941 ｗｗ http://anond.hatelabo.jp/20121008000126 これをどう読んだら「いや微妙に異ならない。弱肉強食だろ！」って反論になるんだｗ
だからそのくらいも読み取れない馬鹿はレスしてくんなって言ってるんですよ…。 ああ、何もかも懇切丁寧に説明してあげないと何も伝わらないのね。 君にあと何を説明してあげなけれ...
1
