システムがないけど責任を負えというのは、結果は同じでも、内容は全く違う。
第3者に責任を求めるという行為をする『あなた』がいるのなら、『あなた』がシステムを作る責任を負っている。ということ。
各個人は、社会や国家に対して、義務と責任、それに相対する権利を保有するけど。
第3者は、権利を与えることなく、義務と責任を『求める』事は出来ない。ということ。
システムを作る努力無く、他人に義務と権利を求めるのは、クッキーくれ というのと全く同じ行為。
第3者に努力を求めるのであれば、 『言葉ではなく、自らの行動を持って規範』 とすべき。
『あなた』がどんなことをしているのか、それを書いて、それを良しとする人が増えればマネするでしょ。
周囲に対する義務や責任は、個人が当然持っている物だけど、それを周囲が求めることは出来ない。
その途中で不幸が起きるという話 システムがないのに、概念だけ先行するのは。 借金みたいな物。
システムがあるかないかじゃなくて、「システムがないから僕は責任とか義務とか負いません」というのが全く言い訳にならない、ということなんだけどね。
自分で、責任を負います。という自発的行為と システムがないけど責任を負えというのは、結果は同じでも、内容は全く違う。 第3者に責任を求めるという行為をする『あなた』がいる...
頭悪いなあ。 誰も「求めて」なんかいない。 「持っていない」ことに対して批判が加わっても文句は言えない、というだけ。 あとこれは個人的な考えだけど、運に恵まれたのに頭が悪...
あとこれは個人的な考えだけど、運に恵まれたのに頭が悪いのって罪だと思う。 それはそういう運命だった、というだけのことだろう。
「頭の良さ」っていうのは、世の中が実力主義だと思わせるための方便なんだと思う。 金持ちの子が学歴をつけるのは、貧乏人から「たいして能力もないのに…」と妬まれないための処...
概念が存在しないのに果たしてシステムができるかな? 人工的なシステムは、そのシステムの目的が存在しないことにはそもそも作られさえしないはず。 中世やそれ以前の世界に現代と...