2012-09-06

http://anond.hatelabo.jp/20120906221950

小学生の頃の話で、今みたいにネットで評判を確かめることもできなかったし

立ち読みして面白さを確かめるにしても限度があったし

何よりそもそもが好きな作家の本だから、究極的にはどっちを選んでもよくって

つの指標として値段あたりの文字数を計算していただけだよ

とにかく退屈がまぎらわせて時間を潰せる物が必要だったから、より時間を潰せそうな方に価値があったわけだ

記事への反応 -
  • 考えてみれば、文章をエンタメとして買って読んだことないなあ エンタメとして、こころから楽しく読んでるのはマンガだけ 表現の幅も広いもんね 小説に金を出す気にはなれん。。。

    • 俺は逆に小説の方がコストパフォーマンス高いと感じる。 小説一冊と同じだけの物語を展開するのに漫画単行本だと五冊ぐらい必要なんじゃないかな? 一冊読むのにかかる時間も小説...

      • ・・・本読むのに、コスパとか考えるのか・・・ そこからもう理解できない まあ自分も本に出すとしたら千円くらいしか出さないが小説は買わんよ

        • 横だけど、自分は小学生の頃、コスパを考えて本を買う習慣がついたな 同じ作家の本でも値段の割に文字数が多そうな方を優先して買ってたし 漫画は基本贅沢品で、買うにしても書き込...

          • ・・・理解できん 文字数と面白さって全然比例しないだろ 面白きゃ何度でも読み返して面白いだろ

            • 小学生の頃の話で、今みたいにネットで評判を確かめることもできなかったし 立ち読みして面白さを確かめるにしても限度があったし 何よりそもそもが好きな作家の本だから、究極的に...

          • 面白い考え方だなぁ。 私はジュブナイル文学って文字の大きさや量の幅がある程度制限されてた文学から、 小学校2年くらいまでの間にショートショートに好みが移行したから、 文字数...

            • そりゃミニマムで面白い物を見つけたらラッキーだけど それはたまに食べる凝った前菜みたいなもので、主食はボリューム重視って人も多いと思うよ 今だってライトノベル板なんか見る...

              • >「この作家は人気が出て、値段が高い割に本が薄くなった」とか「白すぎ」とか そいつら変 本の薄さじゃなく問題は内容の薄さだろ

              • 本が薄いってのと、ボリュームがなくなったっていうのは微妙にニュアンスが違う気もするけど。

        • 専門書買うときはマジでコスパ吟味するぞ。 安くても3000円、高いと10000円超えるからねえ。

          • そりゃ仕事で必要とか学校で必要とかだったら誰だって考えて買うよ ここでいってるのはエンタメ系、主に小説 ほしかったらコスパなんて考えずにほしいって思うだろって話

        • むしろ、小説とかじゃなく、実用書とか読むときにコスパ考えるならまだわかるかな。 小説とか漫画とか趣味(エンタメ)のためなのにコスパ考えるほうがわからん。   話変わるけど...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん