2012-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20120822121815

慰安婦への賠償については日韓基本条約で解決済み、と議論の余地なく言えるのか?

まず条約を見ようや。

両締約国は、両締約国及びその国民法人を含む。)の財産権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 (2条1項)

サヨの中には「政府請求権放棄されたが個人の請求権放棄されていない(だから慰安婦の個人的な賠償請求は可能だ)」という人がいるが、条文読んでないとしか

記事への反応 -
  • 「そんなことは誰も主張してない、問題は慰安婦制度そのものである」というのが本流なのだと考えていたんだけどブクマ見る限り 「歴史学上の史料は当たり前にある」 「日本の近代...

    • 私サヨじゃないけど 狭義の強制連行も一部ではあった。 強制でない売春もあったが、それはそれとして問題である。 の二本立てじゃないの? 私の意見では 強制連行については(...

      • ・慰安婦への賠償の是非を議論の根本に据えている(日本の)サヨはどの程度いるのか? ・韓国政府の目的は賠償を得ることなのか? ・慰安婦への賠償については、議論の余地なく日韓...

        • ・慰安婦への賠償については日韓基本条約で解決済み、と議論の余地なく言えるのか? まず条約を見ようや。 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び...

        • 上のふたつは分からないけど ・慰安婦への賠償については日韓基本条約で解決済み、と議論の余地なく言えるのか? これについては最高裁で何度も判決がでている以上、少なくとも法...

    • サヨ:強制売春させた慰安婦は問題! ウヨ1:強制売春というが強制連行は一部でのことで全てがそうじゃないので軍に問題はない。 サヨ:強制売春って別に連行のことだけじゃなくて...

      • サヨ:いや、ウヨ1も認めてる通り強制連行も一部では行われてるって明白な証拠があるし。 明白な証拠というのが、具体的に何を指しているのか教えてもらえますか?

        • http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1 http://www006.upp.so-net.ne.jp/nez/ian/

          • 上のリンクは、オランダ人の話ですよね? お聞きしているのは、最近話題になっている朝鮮人慰安婦についてのものです。 下のリンクは、「狭義の強制連行」については よほどはっ...

            • それはそれこそウヨ1の「一部の話であって全体ではない」と全く同じ話法じゃないか。 それにオランダ人は強制連行したけど朝鮮人に対して強制連行した証拠はないという意味で「強...

          • 下の記事についてだけど  慰安婦の徴集のやり方について、間に朝鮮人が介在したことが多かったの で、そのような場合は、軍の責任ではないとする意見もありますが、それなら 慰...

    • 定時運行確認

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん