(同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合..

(同増田です)

ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行は上位1/4「から選ぶ」という制約があるから従属試行になる、といいたいのかな？

まぁ、そうだとしたらそうだよね、という結論しか出ないが(元増田次第だよねそんなもん)。僕は経験上と男女関係って合う合わないだと思っていて、つりあうつりあわないって付き合い方してたカップルが身のまわりにほとんどいなかったので、そういう発想はなかったなぁ。勉強になった。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:59

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20120728011315
ますますわからん。 P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入...
- http://anond.hatelabo.jp/20120728012228
  P(相手が元増田を気に入る | 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る ∩ 元増田が相手を気に入る) = P(相手が元増田を気に入る)・P(元増田が相手を気に入る) だよね？ちげ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20120728012546
    君が従属試行だと判断した理由について説明を求めてるんだが(私が独立試行だと判断した理由はちゃんと述べてるつもり)、私の国語力がないのか、こいつの読解力がないのか、どっちだ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120728013041
      君の示した数式が完全に間違ってるのでまずはそこから直してもらわないと話が進みません
      - http://anond.hatelabo.jp/20120728013228
        つまり書きたかったことはこういうことか。思い出してきたぞ。 P(お前が相手を気に入る, 相手がお前を気に入る) = P(相手がお前を気に入る | お前が相手を気に入る) * P(お前が相手を気...
        http://anond.hatelabo.jp/20120728014742
        (同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...
        http://anond.hatelabo.jp/20120728015948
        全然違うからとりあえず落ち着いて http://anond.hatelabo.jp/20120728012228 の書き込み内容を式と一緒に式以下の日本語部分も全部修正してみてくれ。間違った式に依存した日本語になってるか...
        http://anond.hatelabo.jp/20120728014742
        (同増田です) ああ、なんとなく増田の考えがわかった。性別集合Xが順序集合で、それぞれの順序に従った選考順位を持っている場合、かつ、元増田がXの上位1/4を求めた場合、その試行...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120728013228
        うむ式として間違ってるな。久々すぎて勘違いしてた。すまん。で、なんで従属事象なの？